и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от К. А. Д., ЕГН *, против ОД на М. Б., представлявана от директора Й. К.. Иска се от съда да осъди ответника да заплати обезщетение поради пенсиониране.
С разпореждане № 6360/ 02.09.2010 г. е оставена исковата молба без движение като нередовна.
В установения срок, нередовностите не са отстранени. Страната след получаване на съобщението за нередовност- 30.09.2010 г., е извършила процесуално действие, подавайки частна жалба срещу разпореждане № 6360/ 02.09.2010 г., без да извършва други действия.
Не са изпълнени указанията на съда, дадени в разпореждане № 6360/ 02.09.2010 г..
Неотстраняването на нередовностите в срока, както е в настоящия случай, обуславя на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, връщане на исковата молба на ищеца, заедно с приложенията към нея.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, във връзка с чл. 127, чл. 128 от ГПК, , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба от К. А. Д., ЕГН *, против ОД на М. Б., представлявана от директора Й. К., заедно с приложенията към нея.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. Дело № 2683/ 2010 г. по описа на РС- Б..
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Б. с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните, от която жалба препис за връчване не се представя.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца ( на посочените в молбата адреси) за сведение и изпълнение.


РАЙОНЕН СЪДИЯ: