въз основа на доказателствата по делото и на основание чл. 306, ал.1, т.1 чл. 25 от НК
ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на осъдения С. Л. И., [дата на раждане] в [населено място], общ. С., обл. С., живущ в [населено място] ЕГН [ЕГН] едно общо наказание между наложените с влезли в законна сила присъди по НОХД № 479/2014 г. по описа на Районен съд – [населено място], НОХД № 3151/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място], НОХД № 2950/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място], НОХД № 1108/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място], НОХД № 13163/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място] и НОХД № 15612/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място] и НОХД № 1109/2015 г. по описа на Районен съд – Б., отменена с присъда № 2086/2016 г. по ВНОХД № № 94/2016 г. по описа на Окръжен съд - Б., а именно „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 24 от НК увеличава определеното общо наказание с 6 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 60, ал.1 и чл. 61, т.2 от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от „закрит“ тип.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на общото наказание приспада времето, през което С. И. е търпял наказание „Лишаване от свобода“ и „Пробация“ по всички, посочени наказателни производства, както и времето, през което е бил „Задържан под стража“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Б. о.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:....................

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:...................

...................

МОТИВИ:
Делото е образувано с предложение на РП Б. за определяне на общо наказание на С. Л. И., [дата на раждане] в [населено място], общ. С., обл. С., живущ в [населено място], общ. Столична, обл. С., ул. „В. М.-Л.” № ., ЕГН [ЕГН]. Предложението е с правно основание чл. 306, ал. 1, т.,1 от НПК, вр. чл. 23 и 25 от НК. В съдебното производство С. И. участва лично и със служебен защитник, който изразява становище за основателност на предложението и пледира определеното общо наказание да не бъде увеличавано на основание чл. 24 от НК, като сочи смекчаващи отговорността обстоятелства. За районна прокуратура Б. се явява представител, който поддържа предложението.
По делото са представени писмени доказателства, установяващи осъжданията на И., изтърпяната част от наказания лишаване от свобода, предварителни задържания и задържания по ЗМВР. От тези доказателства се установява, че С. Л. И. е осъден с общо 7 влезли в законна сила присъди:
1. Определение от 20.05.2014г., влязло в законна сила на същата, постановено по НОХД № 479/2014г. по описа на Софийски районен съд, с което за извършено престъпление на 15.02.2013г. на И. е наложено наказание от 1 година лишаване от свобода, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от 3 години. В последствие с определение по ЧНД № 1637/2015г. на РС Пловдив на основание чл. 25 вр. с чл. 23 от НК е определено общо наказание между наложеното по НОХД № 479/2014г. на СРС и НОХД № 3151/2015г. на СРС и НОХД № 2950/2015г. на РС Пловдив и Н. № 1108/2015г. на РС Пазарджик - наказание от 1 година и 10 месеца лишаване от свобода, което е приведено в изпълнение.
2. Определение от 15.08.2013г. по НОХД № 14533/2013г. по описа на софийски районен съд, влязло в законна сила на същата дата, с което за извършени престъпления на 12.08.2013г. на И. е наложено общо наказание от 1 година лишаване от свобода, чието изтърпяване е било отложено за изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в законна сила. В последствие на основание чл. 68, ал.1 от НК наказанието е приведено в изпълнение с присъда по НОХД № 15612/2015г. по описа на Софийски районен съд и е изтърпяно 06.03.2015г. до 05.03.2016г., като е зачетено предварително задържане по това дело от 12 до 13.08.2013г.
3. Определение от 04.03.2015г. по НОХД № 3151/2015г. на Софийски районен съд, влязло в законна сила на същата дата, с което за извършено на 16.02.2014г. престъпление, на И. е наложено наказание пробация с пробационни мерки с продължителност от 9 месеца. Наказанието не е привеждано в изпълнение, поради това, че по реда на чл. 25 вр. с чл. 23 от НК е определено общо наказание лишаване от свобода и наказанието пробация е загубило самостоятелството си значение.
4. Присъда № 254 по НОХД № 2950/2015г. по описа на Районен съд Пловдив, влязла в законна сила на 18.07.2015г. , за извършено престъпление на 03.01.2014г. на осъдения е наложено наказание от 1 година и 10 месеца лишаване от свобода.
5. определение от 20.11.2015г. по НОХД № 13163/2015г., влязло в законна сила на същата дата, с което за извършено на 18.01.2014г. престъпление, на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година.
6. С присъда № 146/23.07.2015г. по НОХД № 1108/2015г. по описа на районен съд П., влязла в законна сила на 08.08.2015г., за извършено престъпление на 28.11.2013г., на осъдения е наложено наказание от 1 година и 10 месеца лишаване от свобода.
7. С присъда № 2086/13.04.2016г., постановена по ВНОХД № 94/2016г. по описа на Благоевградски окръжен съд, влязла в законна сила на 29.04.2016г., за извършено на 20.02.2014г. престъпление, на И. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 4 месеца. С тази присъда е отменена постановена от РС Благоевград оправдателна присъда № 8258 по НОХД № 1109/2015г. и подсъдимият е признат за виновен по повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 206 от НК.
Съдът се е произнасял по въпросите на чл. 25 вр. с чл. 23 от НК за определяне на общо наказание на С. И. в различни наказателни производства - с присъдата по НОХД № 15612/2015г. по описа на Софийски районен съд, на основание чл. 25 вр. с чл. 23 от НК на И. е наложено общо наказание между наложените му по НОХД № 15612/2015г. на СРС, НОХД № 479/2014г. та СРС, НОХД № 3151/2015г. на СРС, НОХД № 2950/2015г. на РС Пловдив, НОХД № 1108/2015г. на РС Пазарджик и НОХД № 13163/2015г. на Софийски районен съд, като е определено общо наказание от 1 година и 10 месеца лишаване от свобода, увеличено на основание чл. 24 от НК с 3 месеца. Наказанието е приведено в изпълнение с начало 05.03.2016г. в затвора [населено място] и към 16.09.2016г. са изтърпени 6 месеца и 21 дни, заедно със спечеленото от работа в затвора, остатък 1 година 6 м. и 9 дни.
Като е анализирал установените факти, съдът е преценил, че са налице законовите основания на чл. 25 и чл. 23 от НК за определяне на едно общо наказание между наложените на осъдения с влезли в законна сила присъди по НОХД № 479/2014 г. по описа на Районен съд – [населено място], НОХД № 3151/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място], НОХД № 2950/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място], НОХД № 1108/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място], НОХД № 13163/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място] и НОХД № 15612/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място] и НОХД № 1109/2015 г. по описа на Районен съд – Благоевград, отменена с присъда № 2086/2016 г. по ВНОХД № № 94/2016 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград, като деянията, наказани с присъдите по тези наказателни дела са извършени преди която и да е от присъдите да е влязла в законна сила, поради което по отношение на тях се прилагат правилата за съвкупността от престъпления и на подсъдимия следва да бъде наложено едно наказание, в размер на най-тежкото от наложените с различните присъди. Това е наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 10 месеца. Съдът преценява, че са налице основанията на чл. 24 от НК за увеличаване на определеното общо наказание с 6 месеца лишаване от свобода. Мотив са това са многобройните деяния от определената от съда съвкупност от престъпления, които са наказани с лишаване от свобода, което е доказателство за висока обществена опасност на дееца. Съдът преценява, че увеличаване на общото наказание се налага за да не се създаде у осъдения усещане за безнаказаност от обединяването на наказанията и поглъщането на всички от най-тежкото наказание. Прилагайки разпоредбите на чл. 60, ал.1 и чл. 61, т.2 от ЗИНЗС съдът е определил първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от „закрит“ тип, като е взел предвид, че И. е осъждан и е търпял вече наказание лишаване от свобода.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на общото наказание съдът е приспаднал времето, през което С. И. е търпял наказание „Лишаване от свобода“ и „Пробация“ по всички, посочени наказателни производства, както и времето, през което е бил „Задържан под стража“. По отношение на точните периоди на наказанията и задържането, съдът счита, че те следва да се определят от органите по изпълнение на наказанията, които разполагат с точна информация за това.
Съдът счита, че не следва отново да се произнася по приложението на чл. 68 от НК и привеждане в изпълнение на наказанието по НОХД № 14533/2013 г. по описа на Районен съд – [населено място], като посочва, че това наказание е приведено в изпълнение с присъда по НОХД № 15612/2015г. по описа на Софийски районен съд и е изтърпяно 06.03.2015г. до 05.03.2016г., като е зачетено предварително задържане по това дело от 12 до 13.08.2013г. Този съдебен акт е влязъл в законна сила и е изпълнен, като наказанието по НОХД № 14533/2013г. на РС София е изпълнено, поради което настоящия съд не следва отново да се произнася по отношение на това наказание.
Това са мотивите на съда за постановяване на определението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:........................