и за да се произнесе, взе предвид следното: 
   Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК и е във фазата по извършването на съдебната делба. 
   С Решение № 905788 от 16.11.2021г., постановено по настоящото дело, между ищците П. К. Г. и Д. К. Н. и ответниците Б. Г. П., И. Г. С. и В. Г. Н. е допуснато извършването на съдебна делба на седем поземлени имота (подробно индивидуализирани в исковата молба). 
   С оглед предмета на спора и за правилното решаване на делото, по реда на чл.195, ал.1 ГПК, съдът е допуснал назначаването на съдебно-техническа и оценителна експертиза и съдебно-геодезическа експертиза, с конкретно поставени задачи относно поделяемостта на процесните имоти и тяхната пазарна стойност. 
   Съдът, след като взе предвид становищата на страните, извърши анализ на събраните доказателства и съобрази приложимия закон, намира за установено по делото следното от фактическа и правна страна:
   1. Относно способа за извършване на съдебната делба:
   Предмет на подялба в настоящата втора фаза на развиващото се производство по съдебна делба са следните недвижими имоти: 
   I. Поземлен имот с идентификатор 66460.59.17 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка петдесет и девет точка седемнадесет/ по КККР на гр. С., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „ГОРНА ДРАЧЕВИЦА”, с площ 1 000 кв. м. /хиляда кв.м./, трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - 5, номер по предходен план - 059017, при съседи: ПИ 66460.149.29; 66460.59.16; 66460.59.12; 66460.59.18. 
   II. Поземлен имот с идентификатор 66460.142.21 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка сто четиридесет и две точка двадесет и едно/ по КККР на гр. С., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „СТАРО СЕЛО”, с площ 1 913 кв. м. /хиляда деветстотин и тринадесет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - ИЗОСТАВЕНА ОРНА ЗЕМЯ, категория на земята - 5, номер по предходен план - 142021, при съседи: ПИ 66460.142.20; 66460.142.22; 66460.142.10. 
   III. Поземлен имот с идентификатор 66460.374.9 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка триста седемдесет и четири точка девет/ по КККР на гр. С., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „АРНАУТЧОВИЦА”, с площ 1 118 кв. м. /хиляда сто и осемнадесет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - 9, номер по предходен план - 374009, при съседи: ПИ 66460.374.838; 66460.374.10; 66460.374.8. 
IⅤ. Поземлен имот с идентификатор 66460.24.16 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка двадесет и четири точка шестнадесет/ по КККР на гр. С., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „К.”, с площ 2 929 кв. м. /две хиляди деветстотин двадесет и девет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - 5, номер по предходен план - 024016, при съседи: ПИ 66460.24.15; 6460.24.21; 6460.24.27; 6460.24.17. 
   Ⅴ. Поземлен имот с идентификатор 66460.218.7 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка двеста и осемнадесет точка седем/ по КККР на гр. С., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „РЕКАТА”, с площ 4 000 кв. м. /четири хиляди кв. м./ трайно предназначение на територията - Горска, начин на трайно ползване - Друг вид дървопроизводителна ГОРА, Отдел/подотдел - 48/6, площ - 3994 кв.м., вид на гората /вид на подотдела - Тополови / голина, номер по предходен план - 218007, при съседи: ПИ 66460.5.1; 66460.218.5; 66460.218.223; 66460.228.223; 66460.5.2. 
   ⅤI. Поземлен имот с идентификатор 40052.58.2 /четиридесет хиляди петдесет и две точка петдесет и осем точка две/ по КККР на с. К., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18- 468/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „К.”, с площ 3 467 кв. м. /три хиляди четиристотин шестдесет и седем кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - ЛИВАДА, категория на земята - 6, номер по предходен план - 058002, при съседи: ПИ 40052.58.102; 40052.58.1; 40052.100.103; 40052.58.3. 
   ⅤII. Поземлен имот с идентификатор 40052.58.4 /четиридесет хиляди петдесет и две точка петдесет и осем точка четири/ по КККР на с. К., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18- 468/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „К.”, с площ 11 917 кв. м. /единадесет хиляди деветстотин и седемнадесет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - 6, номер по предходен план - 058004, при съседи: ПИ 40052.100.262; 40052.58.5; 40052.100.104; 40052.58.6; 40052.58.7; 40052.58.31; 40052.58.3. 
   Съобразното влязлото в сила решение по първата фаза на делбата правата на съделителите по отношение на горепосочените имоти са следните: за П. К. Г. и Д. К. Н. - квоти от по 1/8 идеална част за всеки един от тях, а за съделителите Б. Г. П., И. Г. С. и В. Г. Н. квоти от по 1/4 идеална част за всеки един от тях. 
   С горепосоченото решение е било признато също така, че съвместното притежание на правото на собственост е възникнало и за всички съделители въз основа на наследствено правоприемство от общия им наследодател Г. С. К. /починал на 21.01.1991г./ и земеделска реституция. 
   В законоустановения срок (най-късно в първото заседание след влизане в сила на решението за допускане на делба) страните не са правили искания по реда на чл. 345 и сл. ГПК. 
   От заключението на назначената съдебно-техническа и оценителна експертиза (вж. л. 103 – л. 122 от делото), изготвена от вещото лице инж. П. Т., се констатира, че общата пазарна стойност на процесните седем имота е 59 700 лв. Става ясно, че от допуснатите до делба недвижими имоти само два са реално поделяеми и могат да могат да бъдат разделени реално, със самостоятелни идентификатори. Вещото лице инж. П. Т. е изготвило и четири варианта за подялба на недвижимите имоти. 
   За изготвяне на варианти за обособяване на реални дялове на двата поделяеми имота по делото бе назначена съдебно-геодезическа експертиза. Такава е била изготвена от вещото лице инж. А. М. (вж. л. 147 – л. 152 от делото). Вещото лице е изготвило скици-проекти за разделянето на двата реално поделяеми имоти. 
   Изпълнена е и административната процедура по чл. 3 от Наредба № 49 от 05.11.2004 г. за поддържане на картата на възстановената собственост по отношение на допуснатите до делба имоти, като са представени съответни скици-проекти, издадени от СГКК-гр. Б. (вж. л. 218 – л. 220 от делото), с оглед приетото заключение на вещото лице инж. А. М.. 
   Основният принцип в делбата е всеки съделител да получи част от делбеното имущество в натура, като неравенството в дяловете се уравнява с пари (чл. 69, ал. 2 ЗН). 
   Основният начин за ликвидиране на допуснатата до делба съсобственост във втората фаза на делбеното производство е съставяне на разделителен протокол по реда на чл. 347 и 350 ГПК и тегленето на жребий по реда на чл. 352 ГПК. От този основен способ съществуват три изключения, едното от които е предвидено в чл. 353 ГПК, но само при условие, че съставянето на дялове и тегленето на жребий се окаже или невъзможно, или много неудобно. Изборът на способ е поставен в зависимост от естеството на имотите, които се делят. В случая страните поддържат искане делбата да бъде извършена чрез разпределение на процесните имоти. То е основателно, тъй като според задължителните указания по прилагането на закона в Постановление № 7 от 28.XI.1973 г., Пленум на ВС "т.5, разделителен протокол не може да бъде съставен. Това е така, защото до делба са допуснати седем имота, като само два са поделяеми според вещото лице инж. П. Т., чието заключение съдът цени като обективно, съответно от тях не могат да се обособят толкова дяла, колкото са и съделителите. Правата на страните също са различни, поради което тегленето на жребий би било невъзможно. Освен това имотите значително са различават по площ и стойност. И доколкото тегленето на жребий се прие за невъзможно, делбата следва да се извърши по реда на чл. 353 ГПК, без да се изготвя разделителен протокол. (така Решение № 140 от 28.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 7627/2013 г., I г. о., ГК). При това разпределение е необходимо да бъдат отчетени някои принципни положения, установени от съдебната практика във връзка с неговото реализиране, а именно: получаване на реален дял от всеки съделител; максимално съответствие на стойността на този дял до стойността на квотата на съответния съделител от делбеното имущество; образуване на дяловете по начин, че да не се раздробяват излишно отделните имоти, доколкото това е възможно; възлагане на по-големите имоти (реални дялове) на съделителите с по-големи квоти, а на тези с по-малка квота - по-малки имоти (реални дялове); създаване между съделителите на най-малкото неудобство при евентуално установен начин на ползване на имотите и на извършени в тях подобрения. Нужно е също така да се има предвид, че съотношението между стойността на имотите и стойността на дяловете е само едно от обстоятелствата, които съдът следва да съобрази при извършване на разпределението, но то не е решаващо и се преценява наред с всички други установени по делото обстоятелства с правно значение (вж. изрично в този смисъл Решение № 353 от 04.10.2012 г. по гр. д. № 455/2011 г., I г.о. на ВКС). 
   Както бе посочено по-горе съгласно приетата по делото съдебно-техническа и оценителна експертиза, изготвена от вещото лице инж. П. Т., общата пазарна стойност на допуснатите до делба имоти е 59 700 лева, а стойността съответно на 1/4 ид. част е 14 925 лв., а на 1/8 ид. част 7463 лв. Допуснатите до делба имоти и тяхната пазарна стойност, определена от приетата техническа експертиза, са следните: 
1. Поземлен имот с идентификатор 66460.59.17 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка петдесет и девет точка седемнадесет/ по КККР на гр. С., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „ГОРНА ДРАЧЕВИЦА”, с площ 1 000 кв. м. /хиляда кв.м./, трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - 5, номер по предходен план - 059017, при съседи: ПИ 66460.149.29; 66460.59.16; 66460.59.12; 66460.59.18 е с пазарна стойност 2230лв. Според заключението на имотът вещото лице инж. П. Т. имотът е неподеляем. 
2. Поземлен имот с идентификатор 66460.142.21 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка сто четиридесет и две точка двадесет и едно/ по КККР на гр. С., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „СТАРО СЕЛО”, с площ 1 913 кв. м. /хиляда деветстотин и тринадесет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - ИЗОСТАВЕНА ОРНА ЗЕМЯ, категория на земята - 5, номер по предходен план - 142021, при съседи: ПИ 66460.142.20; 66460.142.22; 66460.142.10 е с пазарна стойност 2840 лв. Според заключението на имотът вещото лице инж. П. Т. имотът е неподеляем. 
3. Поземлен имот с идентификатор 66460.374.9 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка триста седемдесет и четири точка девет/ по КККР на гр. С., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „АРНАУТЧОВИЦА”, с площ 1 118 кв. м. /хиляда сто и осемнадесет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - 9, номер по предходен план - 374009, при съседи: ПИ 66460.374.838; 66460.374.10; 66460.374.8 е с пазарна стойност 1250 лв. Според заключението на имотът вещото лице инж. П. Т. имотът е неподеляем. 
4. Поземлен имот с идентификатор 66460.24.16 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка двадесет и четири точка шестнадесет/ по КККР на гр. С., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „К.”, с площ 2 929 кв. м. /две хиляди деветстотин двадесет и девет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - 5, номер по предходен план - 024016, при съседи: ПИ 66460.24.15; 6460.24.21; 6460.24.27; 6460.24.17 е с пазарна стойност 3270 лв. Според заключението на имотът вещото лице инж. П. Т. имотът е неподеляем. 
5. Поземлен имот с идентификатор 66460.218.7 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка двеста и осемнадесет точка седем/ по КККР на гр. С., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „РЕКАТА”, с площ 4 000 кв. м. /четири хиляди кв. м./ трайно предназначение на територията - Горска, начин на трайно ползване - Друг вид дървопроизводителна ГОРА, Отдел/подотдел - 48/6, площ - 3994 кв.м., вид на гората /вид на подотдела - Тополови / голина, номер по предходен план - 218007, при съседи: ПИ 66460.5.1; 66460.218.5; 66460.218.223; 66460.228.223; 66460.5.2 е с пазарна стойност 8900 лв., който може да се раздели на 4 дяла. 
6. Поземлен имот с идентификатор 40052.58.2 /четиридесет хиляди петдесет и две точка петдесет и осем точка две/ по КККР на с. К., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18- 468/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „К.”, с площ 3 467 кв. м. /три хиляди четиристотин шестдесет и седем кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - ЛИВАДА, категория на земята - 6, номер по предходен план - 058002, при съседи: ПИ 40052.58.102; 40052.58.1; 40052.100.103; 40052.58.3 е с пазарна стойност 10 290 лв. Според заключението на имотът вещото лице инж. П. Т. имотът е неподеляем, и 
7. Поземлен имот с идентификатор 40052.58.4 /четиридесет хиляди петдесет и две точка петдесет и осем точка четири/ по КККР на с. К., общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18- 468/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „К.”, с площ 11 917 кв. м. /единадесет хиляди деветстотин и седемнадесет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - 6, номер по предходен план - 058004, при съседи: ПИ 40052.100.262; 40052.58.5; 40052.100.104; 40052.58.6; 40052.58.7; 40052.58.31; 40052.58.3 е с пазарна стойност 30 920 лв.  който може да се раздели на 3 дяла. 
   По отношение на двата поделяеми имота - с идентификатор 66460.218.7 и с идентификатор 40052.58.4 експертът по съдебно-геодезическата експертиза инж. А. М. е предложил вариант за образуването на реални дялове, който да отговаря на броя на лицата, имащи права върху тези имоти, като в тази връзка е приложил и скици-проекти (вж. л. 151 и л. 152 от делото). При разпределението на имотите е нужно да се изхожда от размера на правата на съделителите във всеки отделен имот и на съделителите с по-големи квоти следва да се възложят по-големите (по-скъпите) имоти/реални дялове (съобр. Решение № 1 от 07.02.2001 г. по гр. д. № 393/2000 г., I г.о. на ВКС). В случая съделителките Б. П., В. Н. и И. С. имат общо 3/4 ид. части от имотите, като две от тях (Б. П. и В. Н.) искат разпределението да се извърши съгласно вариант първи от заключението на вещото лице инж. П. Т.. Техните общи права в съсобствеността, както вече се посочи, са 1/4 ид. ч. – за Б. П. и 1/4 ид.ч. за В. Н.. 
   От съществено значение за определянето на кой от четирите варианта на разпределение на имотите съгласно заключението на вещото лице инж. П. Т. е фактът, че в хода на производството не са наведени доводи, нито са ангажирани доказателства за досегашното фактическо ползване на отделните имоти, за извършени значителни подобрения или за извършено от самите съделители в хода на делбата фактическо разпределение на имотите, за което и такива обстоятелства не могат да се вземат предвид при разпределението на имотите. Такива доводи са наведени едва с писмените бележки от страна на процесуалния представител на съделителя П. Г., като същите се явяват преклудирани. При тези съображения, съдът счита за справедливо, съответно на правата на страните в съсобствеността и целесъобразно разпределението съгласно първи вариант от заключението на вещото лице инж. П. Т., както следва: 
   В дял на П. К. Г. ще се възложи образуващата реален дял част от имот ПИ 40052.58.4, на стойност 10 307 лв. За уравняване на дяловете съделителят П. К. Г. трябва да плати 2844 лв. общо на съделителите Д. К. Н., Б. Г. П. и И. Г. С.. 
   В дял на Д. К. Н. ще се възложи нивата с идентификатор 66460.24.16, на стойност 3270 лв. и образуващата реален дял част от имот 66460.218.7, на стойност 2225 лв. За уравняване на дяловете съделителката Д. К. Н. трябва да получи 1968 лв. общо от съделителите П. К. Г. и В. Н.. 
   В дял на Б. Г. П. ще се възложи нивата с идентификатор ПИ 66460.59.17, на стойност 2230 лв., образуващата реален дял част от имот 40052.58.4 на стойност 10 307 лв. и образуващата реален дял част от имот ПИ 66460.218.7 на стойност 2225 лв. За уравняване на дяловете съделителката Б. Г. П. трябва да получи 163 лв. общо от съделителите П. К. Г. и В. Н.. 
   В дял на И. Г. С. ще се възложи нивата с идентификатор ПИ 66460.374.9, на стойност 1250 лв., образуващата реален дял част от имот 40052.58.4 на стойност 10 307 лв. и образуващата реален дял част от имот ПИ 66460.218.7 на стойност 2225 лв. За уравняване на дяловете съделителката И. Г. С. трябва да получи 1143 лв. общо от съделителите П. К. Г. и В. Н.. 
   В дял на В. Г. Н. ще се възложи нивата с идентификатор ПИ 66460.142.21, на стойност 2840 лв., нивата с идентификатор ПИ 40052.58.2, на стойност 10 290 лв., и образуващата реален дял част от имот ПИ 66460.218.7 на стойност 2225 лв. За уравняване на дяловете съделителката В. Г. Н. трябва да плати общо 430 лв. на съделителите Д. К. Н., Б. Г. П. И. Г. С.. 
   Посоченият вариант за разпределение се възприема за най-справедлив, тъй като във всеки дял се разпределят имоти с различни видове предназначение, те не се раздробяват, намират се една и съща или близки местности, като паричнатата стойност на всеки дял е много близка. 
   При това разпределение се стига до неравенство в дяловете, което следва да се компенсира с пари съгласно чл. 69, ал.2 ЗН. Паричното уравнение се дължи от съделителя, който получава реален дял на стойност, по-голяма от равностойността на дела му в съсобствеността. Стойностното уравнение на дяловете на съделителите се извършва на базата на съпоставка на стойността на получения в собственост имот и стойностното изражение на дела от общата делбена маса, изчислена също в парична стойност (в този смисъл Решение № 279 от 05.07.2010 г. на ВКС, ІІ ГО по гр.д.№ 350/2009 г. и решение № 280 от 21.06.2011 г. на ВКС, І ГО по гр.д.№ 901/2010 г.).
   В случая съделителят П. К. Г. трябва да плати общо 2844 лв. на съделителите Д. К. Н., Б. Г. П. и И. Г. С.. 
   Съделителката В. Г. Н. трябва да плати общо 430 лв. на съделителите Д. К. Н., Б. Г. П. И. Г. С.. 
   2. Относно разноските и дължимата държавна такса: 
   В производството по съдебна делба, съгласно специалната разпоредба на чл. 355 ГПК, страните заплащат разноски съобразно стойността на дяловете им. Разноските включват заплатените такси за свидетели, вещи лица, снабдяване с писмени доказателства и други съдопроизводствени действия по повод ликвидиране на съсобствеността. При липса на оспорване на правата на съделителите, както и досежно способа за извършване на делбата, всеки съделител понася сам направените разноски за процесуално представителство от адвокат (вж. Определение № 4 от 06.01.2011 г. по ч. гр. д. № 542/2010 г., ІІ г. о. на ВКС).
   Между съделителите по настоящото дело не е бил налице спор нито относно правата им в съсобствеността, нито по отношение на способа, приложим за нейното ликвидиране. 
   По делото са платени общо 1895 лв. за възнаграждения на вещи лица по приетите съдебно-техническа и оценителна експертиза и съдебно-геодезическа експертиза. Съгласно дяловете им ответниците Б. Г. П., И. Г. С. и В. Г. Н. дължат по 473,75 лв. тази обща сума. От своя страна ищците съгласно квотите им дължат по 236,88 лв. В настоящия случай ищецът П. К. Г. е направил разноски за вещите лица по съдебно-техническата и оценителна експертиза и съдебно-геодезическа експертиза в по-голям размер, отколкото му се следва, а именно в размер на 947,50 лв. Ето защо, разликата в тези разноски, а именно 710,62 лв. следва да му се възстанови от останалите съделители съобразно припадащите им се дялове (и съобразяване на обстоятелството, че съделителката Д. К. Н. не заплащала разноски за възнагражденията на вещите лица), както следва: от Д. К. Н. - 236,88 лв. от Б. Г. П., И. Г. С. и В. Г. Н. - 157,91 лв. за всяка една от тях. 
 На основание 355 ГПК вр. чл. 8, предл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, всеки един от съделителите дължи заплащането на държавна такса в размер на 4 % върху стойността на дела му. Така, с оглед общата оценка на делбените имоти (59 700 лв.), установена посредством заключението на вещото лице по съдебно-техническа и оценителна експертиза, държавната такса, дължима от съделителките Б. Г. П., И. Г. С. и В. Г. Н., възлиза на 597 лв. за всяка от тях, а дължимата се от съделителите П. К. Г. и Д. К. Н. държавната такса възлиза на 298,50 лв. за всеки от тях. 
    Ръководейки се от изложените съображения, Районен съд – [населено място], Гражданско отделение

Р Е Ш И:

РАЗПРЕДЕЛЯ по реда на чл. 353 ГПК между съделителите П. К. Г., ЕГН [ЕГН] и Д. К. Н., ЕГН [ЕГН], и двамата със съдебен адрес: [населено място], ул. „К. М.“ № ., ет. . и Б. Г. П., ЕГН [ЕГН], от [населено място], ул. „Г. И.“ № *, И. Г. С., ЕГН [ЕГН], от [населено място], ул. "Х. С." № **, вх. *, и В. Г. Н., ЕГН [ЕГН], от [населено място],[жк], [жилищен адрес] имотите, предмет на делото, КАКТО СЛЕДВА: 
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ и изключителна собственост на П. К. Г., ЕГН [ЕГН] следния имот: 
ИМОТ с проектен идентификатор номер № 40052.58.213 по скица проект № 15-1655/02.01.2024г., проектна площ: 4814 кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива; Съседи: 40052.100.262, 40052.58.5, 40052.58.215, 40052.58.31, 40052.58.214, 40052.58.3. 
С площ на този дял общо 4814 кв.м. и пазарна цена 10 307 лв. 
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ и изключителна собственост на Д. К. Н., ЕГН [ЕГН], следните имоти: 
Поземлен имот с идентификатор 66460.24.16 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка двадесет и четири точка шестнадесет/ по КККР на [населено място], общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „К.”, с площ 2 929 кв. м. /две хиляди деветстотин двадесет и девет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - 5, номер по предходен план - 024016, при съседи: ПИ 66460.24.15; 6460.24.21; 6460.24.27; 6460.24.17. 
ИМОТ с проектен идентификатор номер № 66460.218.332, по скица проект № 15-1841/02.01.2024г., проектна площ: 1000 кв. м, трайно предназначение на територията: Горска, начин на трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора: Съседи 66460.5.1, 66460.218.5, 66460.218.223, 66460.218.333, 66460.228.223, 66460.5. 
С площ на този дял общо 3929 кв.м. и пазарна цена 5495 лв. 
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ и изключителна собственост на Б. Г. П., ЕГН [ЕГН], следните имоти: 
 Поземлен имот с идентификатор 66460.59.17 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка петдесет и девет точка седемнадесет/ по КККР на [населено място], общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „ГОРНА ДРАЧЕВИЦА”, с площ 1 000 кв. м. /хиляда кв.м./, трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - 5, номер по предходен план - 059017, при съседи: ПИ 66460.149.29; 66460.59.16; 66460.59.12; 66460.59.18 е с пазарна стойност 2230лв. Според заключението на имотът вещото лице инж. П. Т. имотът е неподеляем. . Поземлен имот с идентификатор 66460.142.21 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка сто четиридесет и две точка двадесет и едно/ по КККР на [населено място], общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „СТАРО СЕЛО”, с площ 1 913 кв. м. /хиляда деветстотин и тринадесет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - ИЗОСТАВЕНА ОРНА ЗЕМЯ, категория на земята - 5, номер по предходен план - 142021, при съседи: ПИ 66460.142.20; 66460.142.22; 66460.142.10
ИМОТ с проектен идентификатор номер № 66460.218.333, по скица проект № 15-1841/02.01.2024г., проектна площ: 1000 кв. м., трайно предназначение на територията: Горска, начин на трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора: Съседи: 66460.218.5, 66460.218.223, 66460.218.334, 66460.218.332. 
 ИМОТ с проектен идентификатор номер № 40052.58.214 по скица проект № 15-1655/02.01.2024г., проектна площ: 3065 кв. м, трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива; Съседи: 40052.58.213, 40052.58.215, 40052.58.6, 40052.58.7, 40052.58.31, 40052.58.3
С площ на този дял общо 5065 кв.м. и пазарна цена 14 762 лв. 
РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ и изключителна собственост на И. Г. С., ЕГН [ЕГН], следните имоти: 
Поземлен имот с идентификатор 66460.374.9 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка триста седемдесет и четири точка девет/ по КККР на [населено място], общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „АРНАУТЧОВИЦА”, с площ 1 118 кв. м. /хиляда сто и осемнадесет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята - 9, номер по предходен план - 374009, при съседи: ПИ 66460.374.838; 66460.374.10; 66460.374.8. 
ИМОТ с проектен идентификатор номер № 66460.218.334, по скица проект № 15-1841/02.01.2024г., проектна площ: 1000 кв. м., трайно предназначение на територията: Горска, начин на трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора; Съседи: 66460.218.5, 66460.218.335, 66460.218.223, 66460.218.333. 
ИМОТ с проектен идентификатор номер № 40052.58.215 по скица проект № 15-1655/02.01.2024г., проектна площ: 4038 кв. м, трайно предназначение на територията Земеделска, начин на трайно ползване: Нива; Съседи: 40052.58.5, 40052.58.104, 40052.58.6, 40052.58.7, 40052.58.214, 40052.58.213. 
С площ на този дял общо 6156 кв.м. и пазарна цена 13 782 лв.
 РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ и изключителна собственост на В. Г. Н., ЕГН [ЕГН], следните имоти: 
Поземлен имот с идентификатор 66460.142.21 /шестдесет и шест хиляди четиристотин и шестдесет точка сто четиридесет и две точка двадесет и едно/ по КККР на [населено място], общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18-472/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „СТАРО СЕЛО”, с площ 1 913 кв. м. /хиляда деветстотин и тринадесет кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - ИЗОСТАВЕНА ОРНА ЗЕМЯ, категория на земята - 5, номер по предходен план - 142021, при съседи: ПИ 66460.142.20; 66460.142.22; 66460.142.10. 
Поземлен имот с идентификатор 40052.58.2 /четиридесет хиляди петдесет и две точка петдесет и осем точка две/ по КККР на [населено място], общ. С., обл. Б., одобрени със Заповед РД-18- 468/16.07.2019 година, с адрес на ПИ местност „К.”, с площ 3 467 кв. м. /три хиляди четиристотин шестдесет и седем кв. м./ трайно предназначение на територията - Земеделска, начин на трайно ползване - ЛИВАДА, категория на земята - 6, номер по предходен план - 058002, при съседи: ПИ 40052.58.102; 40052.58.1; 40052.100.103; 40052.58.3. 
ИМОТ с проектен идентификатор номер № 66460.218.335, по скица проект № 15-1841/02.01.2024г., проектна площ: 1000 кв. м., трайно предназначение на територията: Горска, начин на трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора; Съседи: 66460.218.5, 66460.218.223, 66460.218.334. 
С площ на този дял общо 6380 кв.м. и пазарна цена 15 335 лв. 
ОСЪЖДА съделителя П. К. Г., ЕГН [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], ул. „.К. М.“ № *, ет. * да заплати общо на съделителите  Д. К. Н., ЕГН [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], ул. „К. М.“ № *, ет. *, Б. Г. П., ЕГН [ЕГН], от [населено място], ул. „Г. И.“ № **, И. Г. С., ЕГН [ЕГН], от [населено място], ул. "Х. С." № **, вх. ** сумата в размер на 2844 лв., на основание чл. 69, ал.2, изр.2 ЗН, дължима за уравнение на дела им. 
ОСЪЖДА съделителя В. Г. Н., ЕГН [ЕГН], от [населено място],[жк], [жилищен адрес] да заплати общо на съделителите Д. К. Н., ЕГН [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], ул. „К. М.“ № *, ет. *, Б. Г. П., ЕГН [ЕГН], от [населено място], ул. „Г. И.“ № *, И. Г. С., ЕГН [ЕГН], от [населено място], ул. "Х. С." № ***, вх. А сумата в размер на 430 лв., на основание чл. 69, ал.2, изр.2 ЗН, дължима за уравнение на дела им. 
ОСЪЖДА Д. К. Н., ЕГН [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], да заплати на П. К. Г., ЕГН [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], ул. „К. М.“ № *, ет. * сумата размер на 236,88 лв., представляваща припадаща й се част от разноските по делото за възнаграждения на вещи лица. 
ОСЪЖДА Б. Г. П., ЕГН [ЕГН], от [населено място], ул. „Г.И.“ № **, да заплати на П. К. Г., ЕГН [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], ул. „К.М.“ № *, ет.* сумата размер на 157,91 лв., представляваща припадаща й се част от разноските по делото за възнаграждения на вещи лица. 
ОСЪЖДА И. Г. С., ЕГН [ЕГН], от [населено място], ул. "Х. С." № **, вх. А, да заплати на П. К. Г., ЕГН [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], ул. „К.М.“ № *, ет. * сумата размер на 157,91 лв., представляваща припадаща й се част от разноските по делото за възнаграждения на вещи лица. 
ОСЪЖДА В. Г. Н., ЕГН [ЕГН], от [населено място],[жк], [жилищен адрес] да заплати на П. К. Г., ЕГН [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], ул. „К. М.“ № *, ет. * сумата размер на 157,91 лв., представляваща припадаща й се част от разноските по делото за възнаграждения на вещи лица. 
   ОСЪЖДА, П. К. Г., ЕГН [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], ул. „К. М.“ № *, ет. * да заплати по сметка на Районен съд – [населено място] сумата в размер на сумата в размер на 298,50 лв. /двеста деветдесет и осем лева и петдесет стотинки/, представляваща държавна такса по чл. 8, предл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължима върху стойността на дела му. 
   ОСЪЖДА Д. К. Н., ЕГН [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], ул. „К.* М.*“ № *, ет. * да заплати по сметка на Районен съд – [населено място] сумата в размер на 298,50 лв. /двеста деветдесет и осем лева и петдесет стотинки/, представляваща държавна такса по чл. 8, предл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължима върху стойността на дела й. 
   ОСЪЖДА Б. Г. П., ЕГН [ЕГН], от [населено място], ул. „Г.****И.“ № ** да заплати по сметка на Районен съд – [населено място] сумата в размер на 597 лв. /петстотин деветдесет и седем лева/, представляваща държавна такса по чл. 8, предл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължима върху стойността на дела й. 
   ОСЪЖДА И. Г. С., ЕГН [ЕГН], от [населено място], ул. "Х. С." № **, вх. А да заплати по сметка на Районен съд – [населено място] сумата в размер на 597 лв. /петстотин деветдесет и седем лева/, представляваща държавна такса по чл. 8, предл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължима върху стойността на дела й. 
   ОСЪЖДА В. Г. Н., ЕГН [ЕГН], от [населено място],[жк], [жилищен адрес] да заплати по сметка на Районен съд – [населено място] сумата в размер на 597 лв. /петстотин деветдесет и седем лева/, представляваща държавна такса по чл. 8, предл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, дължима върху стойността на дела й. 
   Скиците-проекти за делба към заключението на вещото лице инж. А. М. по съдебно-геодезическата експертиза, на л. 151 и л. 152 от делото, приподписани от съда, представляват неразделна част от настоящото решение. 
   Неразделна част от решението са и изработените скици-проекти на новообразуваните имоти на СГКК-гр. Б. - скица проект № 15-1841/02.01.2024г. и скица проект № 15-1655/02.01.2024г., на л. 218 и л. 220 от делото, също приподписани от съда. 
   РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок, считано от връчването на препис на страните по делото, пред Окръжен съд – [населено място]. Като жалбата се подава чрез Районен съд – [населено място]. 
   УКАЗВА на страните, че в 6 (шест) месечен срок от влизането на решението в сила следва да извършат отбелязването му в Службата по вписванията при Районен съд - Благоевград, като ги предупреждава, че ако не сторят това в посочения срок вписването на исковата молба губи действието си - аргумент от разпоредбата на чл. 115, ал.2 ЗС. 
   В едномесечен срок след влизане на решението в сила, препис от същото ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕН за сведение на ОСЗ - [населено място], относно промяната на собствеността – аргумент от разпоредбата на чл. 7, ал. 5 ЗСПЗЗ. 

						РАЙОНЕН СЪДИЯ: