Въз основа на Закона и доказателствата, СЪДЪТ

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА обвиняемата С Т /T S, [дата на раждане] в [населено място], Г, с постоянен адрес [населено място], област С., Р.Г, ЛНЧ [ЕГН] и настоящи адреси [населено място] ул., ЗА ВИНОВНА в това, че като управител и представител на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], ул. с ЕИК[ЕИК], след като управляваното от нея дружеството е изпаднало в неплатежоспособност /чл.608 от Търговския закон „неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публично-правно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане“/ на 31.12.2016г., в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 01.02.2017г. по публични задължения към НАП в общ размер на 129 236,08 лв. /сто двадесет и девет хиляди двеста тридесет и шест лева и осем стотинки/, от които главница 96 869,75 лв./ деветдесет и шест хиляди осемстотин шестдесет и девет лева и 75 ст./ и лихва 32 366,33 лв. /тридесет и две хиляди триста шестдесет и шест лева и 33 ст./ към Национална агенция по приходите, установени със следните актове:
-Декларация по чл.55, ал.1 от ЗДДФЛ за данък върху доходите на физически лица за периода от 01.04.2014г. до 30.06.2014г. в общ размер на 331,15лева, от които главница в размер на 270,00лева и лихва в размер на 61,15лева;
-Месечна справка декларация за задължения по ЗДДС от сделки в страната и чужбина за периода от 01.04.2014г. до 30.06.2014г. в общ размер на 16 641,63 лева, от които главница в размер на 15 411,72лева и лихва в размер на 1 229,91лева;
-Ревизионен акт № Р –/26.01.2016г. за задължения за данък върху добавена стойност в периода от 01.06.2012г. до 31.08.2012г. в общ размер на 98 508,83лева, от които главница в размер на 69 940,80лева и лихва в размер на 28 568,03лева;
-Декларация образец 6 за задължения за данък върху доходите от трудови и приравнените към тях правоотношения за периода от 01.04.2014г. до 30.06.2014г. задължения в общ размер на 970,03лева, от които главница в размер на 784,15лева и лихва в размер на 185,88лева;
-Декларация образец 6 за задължения за данък общ доход за периода от 01.01.2014г. до 31.05.2014г. задължения в общ размер на 3 323,92лева, от които главница в размер на 2 659,17лева и лихва в размер на 664,75лева;
-Декларация образец 6 за задължения за здравни осигуровки за периода от 01.01.2014г. до 30.06.2014г. задължения в общ размер на 3510,49лева, от които главница в размер на 2906,87лева и лихва в размер на 603,62лева;
-Декларация образец 6 за задължения за универсален пенсионен фонд за периода от 01.03.2014г. до 31.05.2014г. задължения в общ размер на 516,64лева, от които главница в размер на 416,09лева и лихва в размер на 100,55лева;
-Годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО за корпоративен данък от нефинансови предприятия, задължения за периода 01.01.2014г. до 31.12.2014г. в общ размер на 5433,39лева, от които главница в размер на 4480,95лева и лихва в размер на 952,44лева, не заявила това обстоятелство пред съда - не е поискала от Окръжен съд Благоевград да се открие производство по несъстоятелност по отношение на управляваното дружество - престъпление по чл.227б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.227б ал.2 във връзка с ал.1 от НК, вр. чл. 78а НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева.

ОСЪЖДА обвиняемата С Т /T S/, със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР – Б. сумата от 550.92 лева, представляваща сторени в хода на досъдебното производство разноски, както и по сметка на Районен съд Благоевград сумата от 5.00 (пет) лева - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА подсъдимият С Т /T S/,, със снета по делото самоличност да заплати по сметка на Районна прокуратура – Б. сумата от 240.00 лева, представляваща сторени в хода на досъдебното производство разноски, както и по сметка на Районен съд Благоевград сумата от 5.00 (пет) лева - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - Благоевград.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

МОТИВИ:
Производството по делото е образувано по предложение на Районна прокуратура – Б., с което се иска обвиняемата С. Т. /T. S./, [дата на раждане] в [населено място], Г с постоянен адрес [населено място], област С., Р.Г, ЛНЧ [ЕГН] и настоящ адрес, [населено място], ул.“С.“ № и [населено място], ул.“Р.“ № неосъждана, да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, за това, че като управител и представител на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], ул. „С.“ №с ЕИК[ЕИК], след като управляваното от нея дружеството е изпаднало в неплатежоспособност /чл.608 от Търговския закон „неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публично-правно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане“/ на 31.12.2016г., в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 01.02.2017г. по публични задължения към НАП в общ размер на 129 236,08 лв. /сто двадесет и девет хиляди двеста тридесет и шест лева и осем стотинки/, от които главница 96 869,75 лв./ деветдесет и шест хиляди осемстотин шестдесет и девет лева и 75 ст./ и лихва 32 366,33 лв. /тридесет и две хиляди триста шестдесет и шест лева и 33 ст./ към Национална агенция по приходите, установени със следните актове:
-Декларация по чл.55, ал.1 от ЗДДФЛ за данък върху доходите на физически лица за периода от 01.04.2014г. до 30.06.2014г. в общ размер на 331,15лева, от които главница в размер на 270,00лева и лихва в размер на 61,15лева;
-Месечна справка декларация за задължения по ЗДДС от сделки в страната и чужбина за периода от 01.04.2014г. до 30.06.2014г. в общ размер на 16 641,63 лева, от които главница в размер на 15 411,72лева и лихва в размер на 1 229,91лева;
-Ревизионен акт № Р –/26.01.2016г. за задължения за данък върху добавена стойност в периода от 01.06.2012г. до 31.08.2012г. в общ размер на 98 508,83лева, от които главница в размер на 69 940,80лева и лихва в размер на 28 568,03лева;
-Декларация образец 6 за задължения за данък върху доходите от трудови и приравнените към тях правоотношения за периода от 01.04.2014г. до 30.06.2014г. задължения в общ размер на 970,03лева, от които главница в размер на 784,15лева и лихва в размер на 185,88лева;
-Декларация образец 6 за задължения за данък общ доход за периода от 01.01.2014г. до 31.05.2014г. задължения в общ размер на 3 323,92лева, от които главница в размер на 2 659,17лева и лихва в размер на 664,75лева;
-Декларация образец 6 за задължения за здравни осигуровки за периода от 01.01.2014г. до 30.06.2014г. задължения в общ размер на 3510,49лева, от които главница в размер на 2906,87лева и лихва в размер на 603,62лева;
-Декларация образец 6 за задължения за универсален пенсионен фонд за периода от 01.03.2014г. до 31.05.2014г. задължения в общ размер на 516,64лева, от които главница в размер на 416,09лева и лихва в размер на 100,55лева;
-Годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО за корпоративен данък от нефинансови предприятия, задължения за периода 01.01.2014г. до 31.12.2014г. в общ размер на 5433,39лева, от които главница в размер на 4480,95лева и лихва в размер на 952,44лева, не заявила това обстоятелство пред съда - не е поискала от Окръжен съд Благоевград да се открие производство по несъстоятелност по отношение на управляваното дружество - престъпление по чл.227б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК
В съдебно заседание обвиняемата се представлява от назначен в хода на ДП служебен защитник, който изразява становище, че не желае да се събират доказателства за установяване на отразените в Предложението на Районна прокуратура факти. Пледира Т. да бъде освободена от наказателна отговорност като й бъде наложено минималното наказание, предвидено в закона.
Районна прокуратура чрез прокурор Е. К. поддържа внесеното предложение. Пледира на обвиняемата да бъде наложено административно наказание “Глоба” в предвидения в закона минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:На 10.12.2010г. с учредителен протокол гръцката гражданка С. Т., [дата на раждане] създала и регистрирала търговско дружество [фирма] с ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], ул.“С.“ № Производствената база на фирмата се намирала в П., ул.“С.“ №и се ползвала под наем, съгласно договор за наем от 01.12.2011г. фирмата била с основен предмет на дейност извършване на шивашки услуги, шиене на ишлеме, вътрешно общностни доставки /ВОД/. Първоначално след регистрация на дружеството до 2013г. счетоводното обслужване на фирмата се осъществявало от свид.К. К.. Въз основа на представени първични счетоводни документи и изрично пълномощно, свид.К. изготвяла справки - декларации по ЗДДС, декларации по ЗДДФЛ, ЗДОД, ЗКПО, Г., отчети за приходите и разходите, отчети за парични потоци, счетоводни баланси и други. Дружеството било регистрирано по ЗДДС на 07.12.2011 година.
В процеса на осъществяваната търговска дейност [фирма] [населено място] с управител С. Т. била обект на проверки от страна на ТД НАП С Фирмата била проверена и от свидетелите Л. А. и Н Б., които направили съответни констатации, като ревизията приключила с издаването на РА №0/25.07.2014г.
В последствие дружеството отново било ревизирано, като в тази връзка бил издаден и PA № / 26.01.2016г., като същият бил обжалван от управителя на дружеството обв.С. Т..
С посочените ревизионни актове били установените публично-правни задължения: по PA № -001 от 26.01.2016г., по месечни справки - декларации по ДДС, за период от 01.05.2014г. -30.06.2014 г. и период от 01.06.2016г.- 30.06.2016г., декларации образец 6 за ДОО, ЗОВ,УПФ и ДДФЛ за период от 26.02.2014г.-30.06.2016 г., задължения по данъчна декларация по ЗКПО период от 01.01.2014-31.12.2014 г. Едноличен собственик на капитала на [фирма] [населено място], [улица], ЕИК[ЕИК] била единствено обвиняемата С. Т..
В периода 2014г - 2016г. счетоводното обслужване на фирмата, управлявана от С. Т. било поето от свидетелите С. Д. И. и Т. Н. И..
С оглед настъпилата финансова криза и последвалите затруднения за [фирма] [населено място], [улица], ЕИК[ЕИК] дружеството натрупало публични задължения, установени със следните актове, които не можело да погасява, а именно:

ние относно спиране на плащанията по налични ликвидни /безспорно установени по основание и размер/ и изискуеми публично – правни задължения. Наред с това обвиняемата е знаела, че следва да предприеме необходимите действия за уведомяване на съда за невъзможността да извършват плащания по изискуеми задължения, като открие производство по несъстоятелност, но не сторила това, а бездействала като управляващ и представляващ дружеството.
За извършеното от обвиняемата престъпление, квалифицирано от съда по чл. 227б, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК действаща към датата на извършване на деянието, законодателят е предвидил налагане на наказание „лишаване от С. до 3 /три/ години или „глоба до пет хиляди лева”. При определяне вида и размера на наказанието в конкретния случай съдът отчете, като смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало, обстоятелството, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили, доколкото същото е формално такова. Изложеното обуславя наличието на всички законоустановени, кумулативно необходими предпоставки, с оглед приложението на чл.78а от НК, обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност и й се наложи административно наказание “глоба”. При определяне размера на това наказание, съобразявайки възприетия превес на смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства, както и материалното състояние на обвиняемата, съдът намира, че същото следва да бъде в законоустановения минимален размер от 1000.00 лева.
Съдът намира, че така наложеното наказание и в този размер ще окаже възпитателно и възпиращо я от криминални прояви въздействие и ще допринесе за нейното поправяне, дисциплиниране и интегриране в обществото.
На основание чл.301, ал.1, т.12 от НПК, съдът възложи на обвиняемата да заплати по сметка на ОД на МВР – Б. сумата от 550.92 лева, представляваща сторени в хода на досъдебното производство разноски, както и по сметка на Районен съд Благоевград сумата от 5.00 (пет) лева - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, както и по сметка на Районна прокуратура – Б. сумата от 240.00 лева, представляваща сторени в хода на досъдебното производство разноски, както и по сметка на Районен съд Благоевград сумата от 5.00 (пет) лева - държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: