Съдът след съвещание и като взе предвид становище на страните, както и събраните по делото доказателства намира следното:

Настоящото производство е образувано по реда на глава ХХХІV, раздел ІІ НПК по молба на лицето С. Т. С., с ЕГН [ЕГН], с адрес [населено място], общ. С., [улица], ет. 2 за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на същия при условията на чл. 87 НК.
Съдът след като се запозна с доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие и най-вече справка за съдимост и приложените бюлетини към нея относно правното положение на осъденото лице намира следното:
Съгласно чл. 433, ал. 1 НПК „Реабилитация може да постанови съдът, който е постановил присъдата като първа инстанция“, а съгласно ал. 2 „ Когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен е съдът, който е наложил най-тежкото наказание, а когато наказанията са еднакво тежки – съдът, който е постановил последната присъда“.
В настоящия случай видно от справка за съдимост на С. С. същият е осъждан понастоящем общо четири пъти, а именно:
С присъда от 29.10.1996 г. на РС [населено място], постановена по НОХД № 90 от 1996 г., по силата на която същият е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 НК е отложено с изпитателен срок от 3 години.
С протоколно определение № 448 от 12.07.2000 г., постановено по НОХД 492 от 2000 г. по описа на Б. съдът е одобрил споразумение, по силата на което на С. е наложено наказание „глоба“ в размер на 500 лева.
С протоколно определение № 1515 от 05.04.2005 г., постановено по НОХД № 553 от 2003 г. по описа на Б. съдът е одобрил споразумение, по силата на което на С. е определено наказание „глоба“ в размер на 1000 лева.
Последното осъждане на лицето е по НОХД № 1373 от 2013 г. по описа на Б., по което му е наложено наказание „пробация“ за срок от 1 (една) година.
Предвид така наличните доказателства за осъжданията на лицето съдът намира, че действително последната присъда, постановена по отношение на това лице е на Районен съд Благоевград. По аргумент на чл. 433, ал. 2 НПК обаче съдът намира, че съдебното производство по делото следва да бъде прекратено и делото изпратено на РС [населено място], с оглед на обстоятелството, че именно този съд е постановил най-тежкото наказание по отношение на това лице, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца с изпитателен срок от 3 (три) години.
Предвид изложеното и на осн. чл. 433, ал. 2 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 104 от 2019 г. по описа на Б..

ИЗПРАЩА материалите по същото на Районен съд [населено място] по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: