Определение № 5801

към дело: 20151210201056
Дата: 07/09/2015 г.
Съдия:Георги Янев
Съдържание

Въз основа на закона и доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАЛАГА на Р. Д. Я., [дата на раждане] в Б., живущ в Б., ул. „Б.” № 34, вх. Б, ет. 6, ап. 22, българин, български гражданин, осъждан, с ЕГН [ЕГН] едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наказанията наложени му по НОХД № 724/2014 г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 1903/2014 г. по описа на Районен съд - Благоевград, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание “лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПОСТАНОВЯВА да се търпи ОТДЕЛНО наложеното на Р. Я. с присъда по НОХД № 1228/2011 г. по описа на БлРС наказание “пробация” за срок от 9 /девет/ месеца със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 9 /девет/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 9 /девет/ месеца по график, определен от пробационния служител.

На основание чл. 25, ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което Р. Я. е изтърпявал наказание от същия вид, а именно от 24.08.2011 до 23.05.2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд – Благоевград.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ:
Производството по делото е с правно основание чл. 23-25 от НК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Б., с искане за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на Р. Д. Я. по реда на чл.23-25 от НК, измежду наложените му наказания с влезли в законна сила присъди.
В съдебно заседание прокурор от Районна прокуратура - Б. поддържа внесеното предложение и пледира на Р. Д. Я., да бъдат определено едно общо наказание измежду наказанията наложени му по НОХД № 724/2014 г. по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 1903/2014 г. по описа на Районен съд - Благоевград, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и да постановите да се изтърпи ОТДЕЛНО наказанието за престъплението по НОХД № 1228/2011 г. по описа на Районен съд – Благоевград, в размер на 9 /девет/ месеца „Пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 9 /девет/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 9 /девет/ месеца по график, определен от пробационния служител.
В съдебно заседание осъденият се явява лично и с адвокат, поддържа внесеното от прокуратурата предложение.
По делото са събрани писмени доказателства за правното положение на осъденият, за влезлите в законна сила присъди, за изтърпени наказания лишаване от свобода и пробация, както и предварително задържане.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, установи следното:
Р. Я. е осъждан за престъпления от общ характер, както следва:
1. С протоколно определение № 6170/10.08.2011 г., по НОХД № 1228/2011 г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на 10.08.2011 г. за извършено на 31.07.2011 г. престъпление по 343б, ал. 1 от НК му е наложено наказание „Пробация” за срок от 9 /девет/ месеца със следните пробационни мерки: ”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок 9 /девет/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 9 /девет/ месеца, по график определен от пробационния служител.
На осн. чл. 343г вр.чл. 37, ал. 1, т 7 от НК на Р. Я. е наложено и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година.
2. С протоколно определение № 3305 от 07.05.2014 г., по НОХД № 724/2014 г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязло в сила на 07.05.2014 г. за извършено на 20.04.2014 г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му е наложено наказание „Пробация” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца със следните пробационни мерки: ”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изпълнима два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца по график, определен от пробационния служител
На осн. чл. 343г от НК лишава подсъдимия Р. Д. Я. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 1 /един/ месец.
3. С присъда № 3000 от 17.04.2015 г., по НОХД № 1903/2014 г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязла в сила на 05.05.2015 г. за извършено за времето от 05.03.2009 г. до 17.05.2012 г. престъпление по чл. 206, ал. 3, пр. 1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Видно от приложената по делото справка на ГДИН, Областна служба “Изпълнение на наказанията” – Б. от 06.07.2015 година, относно изтърпени наказания “Пробация” се установява, че осъденото лице е изтърпяло така определеното наказание по НОХД № 1228/2011 година, по описа на БлРС и същия от 14.05.2014 година до настоящия момент търпи наказание “Пробация” в размер на 1 година и 6 месеца по НОХД № 724/2014 г.
От писма изпратени от МП ”ГДИН” и НСлС се установява, че осъденият до настоящият момент не е пребивавал в затворите на страната и в арестите на страната.
При съобразяване датите на влизане в сила на присъдите спрямо осъдения и датите на инкриминираните му деяния, съдът констатира, че са налице законовите предпоставки на чл.25 вр. с чл.23 от НК за групиране наказанията на Я., с оглед на влезлите в сила присъди единствено по отношение на НОХД № 724/2014 г., по описа на Районен съд – Благоевград и НОХД № 1903/2014 г., по описа на Районен съд – Благоевград, като следва отделно да изтърпи наказанието за престъплението по НОХД № 1228/2011 г. по описа на Районен съд – Благоевград
Следователно, като най-благоприятен вариант за определяне на едно общо наказание да бъде определена една група, в която да бъдат включени наказанията наложени на Я. по НОХД № 724/2014 и НОХД № 1903/14 г. и двете по описа на РС Благоевград, именно по тези две наказателни производства. Деянията по тези присъди са извършени в условията на реална съвкупност и преди по отношение за всяко от тях да е постановена влязла в сила присъда. Наложените на осъдения наказания са от един и същи вид и могат да бъдат групирани при условията на чл.25 вр. с чл.23 от НК, като на осъденото лице се наложи едно общо в групата и най-тежко наказание, каквото се явява това НОХД № 1903/2014 г. по описа на РС Благоевград, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Съдът намира, че не са налице законовите предпоставки на чл.25 вр. с чл.23 от НК за групиране на наказанието на Я. по НАХД № 1228/2011 г. по описа РС Благоевград, като следва отделно да изтърпи така наложеното му наказание „Пробация” за срок от 9 месеца със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 9 /шест/ месеца; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 9 месеца по график, определен от служителя
Видно от приложената по делото справка на ГДИН, Областна служба “Изпълнение на наказанията” – Б. става ясно, че за времето от 24.08.2011 г. до 23.05.2012 г. Я. изцяло е изтърпял така наложеното му по НОХД № 1228/2011 година, по описа на БлРС наказание “Пробация”, поради което на основание чл. 25, ал. 2 НК следва да бъде приспаднато; за времето от 14.05.2014 г. до настоящия момент Я. е търпял наложеното му наказание „Пробация”, поради което и на основание чл. 25, ал. 2 НК.
Въпреки, че наказанията по определената от съда съвкупност са от един и същи вид, съдът намира, че не следва на основание чл. 24 от НК да увеличава определеното общо най-тежко наказание, като преценява тежестта на определеното общо наказание и доброто поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието. Съдът намира, че вида и размера на определеното общо наказание съответства в достатъчна степен на тежестта на извършените престъпления и ще постигне адекватно целите на наказанието, като въздейства поправящо и превъзпитателно на осъдения и го мотивира към спазване на закона и въздържане на престъпни посегателства занапред.
По изложените съображения, съдът постанови и определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


File Attachment Icon
C400D8A6DA16681EC2257E90004C8417.rtf