въз основа на доказателствата по делото и закона
ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. Я. А., [дата на раждане] в [населено място], ЕГН [ЕГН] за виновен в това, че в [населено място], след като е бил осъден да издържа свои низходящи – малолетната си дъщеря К. В. А., [дата на раждане] и малолетния си син Р. В. А., [дата на раждане] , съзнателно не е изпълнил задължението си за заплащане на месечна издръжка в общ размер от 185 лв. за двете деца за периода от месец септември 2015г. до месец април 2016г. включително, в размер на 8 /осем/ месечни вноски, равняващи се на 1480.00 лв. /хиляда четиристотин и осемдесет лева/, заради което и на основание чл. 54 вр. с чл.183, ал.1 от НК му налага наказание пробация с пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, изпълнима два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца, провеждани по определен от служителя график и включване в програма за обществено въздействие по време на първите две пробационни мерки.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Б. окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:......................

МОТИВИ:
Делото е образувано с внесен от Районна прокуратура Б. обвинителен акт по досъдебно производство № 1899ЗМ-67/2016 г. по описа на 01 РУ - Б., пр. преписка Вх. № г. по описа на Районна прокуратура -Б., с който на В. Я. А., ЕГН [ЕГН] е роден в Б. на г., българин, с българско гражданство, безработен, разведен, със средно образование, неосъждан, адрес: Б., ул. „Ш" № е повдигнато обвинение за това, че в Б., след като е бил осъден с влязло в сила решение №г. постановено по гр. дело №. по описа на Районен съд-Б, влязло в законна сила на 03.02.2015г. да издържа свои низходящи – малолетната си дъщеря К. В. А., [дата на раждане] и малолетния си син Р. В. А., [дата на раждане] , съзнателно не е изпълнил задължението си за заплащане на месечна издръжка за двете деца в общ размер на 185 лв. /сто осемдесет и пет лева/ за периода от месец септември 2015г. до месец април 2016г., в размер на 8 /осем/ месечни вноски, равняващи се на 1480.00 лв. /хиляда четиристотин и осемдесет лева/. – престъпление по чл.183, ал.1 от НК. По делото е конституирана като частен обвинител В. Б., в качеството й на законен представител на малолетните деца. Подсъдимият участва лично и със защитник, дава обяснения по случая, не се признава за виновен. По делото са събрани писмени и гласни доказателства, които установяват следното от фактическа страна:
Подсъдимия В. А. и В. Б. били съпрузи и по време на брака им се родили децата им - – К. В. А., [дата на раждане] и Р. В. А., [дата на раждане] С решение №г. по гр. дело № по описа на РС – Б, влязло в законна сила на 03.02.2015г. гражданският брак между В. Я. А. и свидетеля В. Д. Б. бил прекратен, упражняването на родителските права е предоставено на майката, а бащата В. А. е бил осъден да заплаща месечна издръжка за двете си деца общо в размер на 185.00 лева месечно, платима чрез свидетеля В. Б.. Той не плащал определената от съда издръжка и с присъда №г. на РС-Б е бил признат за виновен за неплащане на издръжка на малолетните му деца за периода от месец февруари 2015г. до месец август 2015г., като на основание чл.183, ал.3 от НК - поради това, че до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд е платил задължението, съдът не е наложил наказание. Въпреки това, А. продължил да не плаща издържа за децата си в периода от месец септември 2015г. до месец април 2016г. включително, като в този период задължението възлиза на сумата от 1480 лв. Като причина за неизпълнение на задължението подсъдимият посочва пред съда влошените отношения с майката, убеждението му, че децата се отглеждат лошо от нея, че не полага необходимите грижи за тях, че парите за издръжката майката използва за свои нужди и пр. В показанията си В. Б. отрича тези обстоятелства, като посочва, че полага всички грижи за децата си, като сама и с помощта на семейството си им осигурява дом, прехрана, дрехи, обувки, обучение, лечение, когато е необходимо, извънкласни занимания, спорт и т.н. Б. не отрича, че отношенията с бившия й съпруг са лоши и това препятства в голяма степен комуникацията между тях, но въпреки това, тя полага усилия за поддържане на отношенията между бащата и децата в определеното от съда време за лични контакти. По делото са представени и писмени доказателства в подкрепа на обвинението - заверено копие на присъда /л.19 от ДП/; заверено копие на решение на РС-Б /20-21/; писмо от ТД на НАП /л.22/; писмо от АСП /л.23/; справка за съдимост.
Въз основа на установените по делото факти, съдът е признал подсъдимия В. Я. А., [дата на раждане] в [населено място], с постоянен адрес в същия град, българин, с българско гражданство, безработен, разведен, със средно образование, неосъждан, ЕГН [ЕГН] за виновен в това, че в [населено място], след като е бил осъден да издържа свои низходящи – малолетната си дъщеря К. В. А., [дата на раждане] и малолетния си син Р. В. А., [дата на раждане] , съзнателно не е изпълнил задължението си за заплащане на месечна издръжка в общ размер от 185 лв. за двете деца за периода от месец септември 2015г. до месец април 2016г. включително, в размер на 8 /осем/ месечни вноски, равняващи се на 1480.00 лв. /хиляда четиристотин и осемдесет лева/, заради което и на основание чл. 54 вр. с чл.183, ал.1 от НК му е наложил наказание пробация с пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, изпълнима два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца, провеждани по определен от служителя график и включване в програма за обществено въздействие по време на първите две пробационни мерки.
Престъплението е насочено срещу обществените отношения, охраняващи правата на децата и е извършено от подсъдимия А., който в периода от месец септември 2015г. до месец април 2016г. включително е бездействал, като въпреки, че е бил осъден с влязло в законна сила решение №764/03.02.2015г. постановено по гр. дело №2246/2014г. по описа на Районен съд-Б, влязло в законна сила на 03.02.2015г. да издържа свои низходящи – малолетната си дъщеря К. В. А., [дата на раждане] и малолетния си син Р. В. А., [дата на раждане] , съзнателно не е изпълнил задължението си за заплащане на месечна издръжка за двете деца в общ размер на 185 лв. /сто осемдесет и пет лева/ за осем месечни вноски. От субективна страна А. е осъществил деянието при пряк умисъл като е знаел, че е бил осъден с влязло в сила решение да издържа свои низходящи, не е плащал издръжка на сина си, съзнавал е общественоопасния характер на деянието и е искал извършването му. Бездействието на бащата е осъществила състава на престъплението по чл. 183, ал.1 от НК и от него са настъпили общественоопасни последици, като липсата на издръжка е затруднила отглеждането на децата, като ги е лишила от необходими материални средства за осигуряване на нормални и сигурни условия за живот. При определяне на вида и размера на наказанието съдът е отчел като отегчаващо отговорността обстоятелство предходното наказателно преследване на А. за същото по вид престъпление, за което не му е било наложено наказание, но обстоятелството, че скоро след приключване на това наказателно производство подсъдимият отново е осъществил състава на престъплението по чл. 183 от НК означава, че той проявява упоритост в бездействието за плащане на издръжка на малолетните си деца, за която е осъден с влязло в законна сила съдебно решение. Съдът не установява смекчаващи отговорността обстоятелства, като посочва, че А. е работоспособен и няма обективни причини за неизпълнение на задължението за издръжка, като мотивите му са свързани с влошените отношения с майката на децата, но тези отношения не могат да послужат като мотив за неизпълнение за задължението за даване на издръжка, което оказва най-силно негативно въздействие върху децата. При определяне на наказанието, съдът е преценил, че на основание чл. 54 от НК следва да подсъдимия А. да бъде наложено наказание пробация, което е по-лекото алтернативно предвидено в закона наказание за извършеното престъпление по чл. 183, ал.1 от НК. Съдът прецени, че наказанието пробация с пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, изпълнима два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца, провеждани по определен от служителя график и включване в програма за обществено въздействие по време на първите две пробационни мерки е съответно на извършеното от А. престъпление и ще въздейства поправящо и превъзпитателно на дееца, като го мотивира към изпълнение на задължението за плащане на издръжка докато не настъпят законовите основания за отпадане на това задължение.
Това са мотивите на съда за постановяване на съдебния акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:......................