Определение № 7022

към дело: 20161210101483
Дата: 09/14/2016 г.
Съдия:Габриела Тричкова
Съдържание

и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от Ц. Ц. Ц., с ЕГН [ЕГН], чрез пълномощника си адв. Р. В. Ш. - САК, адрес на кантората в [населено място] СРЕЩУ С. Х. М., с ЕГН [ЕГН], с адрес в [населено място]
С исковата молба се иска от съда да постанови решение с което да установи, че ищецът Ц. Ц. не дължи на С. Х. М. сумата от 23 997,63 лева, от които по изпълнителен лист 23 802,83 лева, присъдени съдебни разноски с Определение от дата 24.04.2015г. по търговско дело № 35/ 2015г. на Благоевградски окръжен съд, и 174,80 лева прието за събиране вземане на М. по такси и разноски в изпълнителното производство по изпълнително дело 20168440401987.
Изпълнена е процедурата по чл.131 ГПК, като в указания едномесечен срок от връчване на съобщението на ответницата, същата е депозирала писмен отговор, в който е направила възражение за местна неподсъдност на делото, което основава с твърдението, че постоянния й адрес е в [населено място]поради което компетентен да разгледа иска е РС София. С оглед изложеното се иска прекратяване на производството пред РС Благоевград и изпращането му по компетентност на РС София.
Съдът, след като взе предвид данните по делото и доводите, изложени в писмения отговор на ответницата, намира, че исковата претенция на Ц. Ц. Ц. не е местно подсъдна на Районен съд – Благоевград, предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК, искът се предявява пред съда по постоянния адрес на ответника. За местната подсъдност съдът не следи служебно, а само по възражение на ответника. В случая възражението на ответника, че Районен съд – Благоевград не е местно компетентен да разгледа иска е направено в преклузивния срок по чл. 119, ал. 3 от ГПК. Възражението е и основателно, тъй като видно от удостоверението за постоянен адрес на ответницата от 07.09.2016г. се установява, че адресът на същата е в [населено място] от дата 20.03.2013г. Следователно делото е местно подсъдно на Районен съд – София.
Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1483 по описа за 2016 г. на Районен съд – Благоевград.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно компетентния съд - Районен съд – София.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Районен съд – Благоевград до Окръжен съд – Благоевград в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


File Attachment Icon
FA542FBEBD1B2B0CC225802E00446C6A.rtf