Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Р. П.-П.,с
който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия Т. И. Х.,от Г.Р.,живущ в Г.П.,за
две престъпления,а именно:
на 03.02.2015г. в Г.П., от преносим компютър марка „FUJITSU“/ФУТЖИЦУ“
модел“ESPINO“/ЕСПИНО/ със сериен номер Z17М*10, като потребител използващ
профил „nudebo“/нудебо/, е разпространил, Ч. интернет в “ Gigatribe“/Гигатрейб/
мрежата от българското интернет адресно пространство на „Мегабайт-
Интернет“ЕООД, използващ IP адрес 94.236.229.221 и МАС адрес на устройството:
70:1А:04:DO:АЕ:04, порнографски материали-141/сто четиридесет и един/ броя
файла с големина 16.3МВсъдържащи снимкови материали, са създаването на които
са използвани лица ненавършили 18 годишна възраст, а именно деца на възраст от
10месеца до 14 годишна възраст-престъпление по чл.159 ал.4 във вр. с ал.2 от НК,
както и за това,че
за периода от 11.03.2015г. до 09.07.2015г. в Г.П., ул.“Кожух“№43, бл.2, .5, ап.
15 в преносим компютър марка „FUJITSU“/ФУТЖИЦУ“ модел“ESPINO“/ЕСПИНО/ със
сериен номер Z17М*10 е държал за себе си порнографски материали-9598/девет
хиляди петстотин деветдесет и осем/ броя файла/ снимки и видеоклипове/ с
големина 5.76ГБ, за създаването на които са използвани лица ненавършили 18
години, а именно деца на възраст от 10 месеца до 14 годишна възраст-
престъпление по 159 ал.6 от НК.

Производството по делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно
следствие(чл.370,във вр. с чл.371,т.2 НПК),насрочено служебно от съда,като
подсъдимият и неговият защитник изразиха становище и съгласие за разглеждане на
делото по тази диференцирана процедура.Подсъдимият призна всички факти,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се
събират доказателства за тези факти.

Участвуващият в делото прокурор поддържа повдигнатите обвинения, като изразява
становище,че деянията на подсъдимия са безспорно доказани от обективна и
субективна страна,че са извършени виновно,че са съставомерни по текстовете,по
които са повдигнати обвиненията.Предлага на съда да наложи на подсъдимия за
престъплението по чл.159,ал.4,във вр. с ал.2 НК наказание Лишаване от свобода
за срок от 3 години и Глоба в размер на 8 000 лева,като на осн чл.58а,ал.1 НК
наказанието Лишаване от свобода да бъде намалено с 1/3 и да бъде изтърпяно
ефективно.За престъплението по чл.159,ал.6 НК предлага да бъде наложено
наказание Глоба в размер на 2000лева.Предлага на осн чл.23,ал.1 НК да бъде
наложено общо най-тежко наказание Лиишаване от свобода за срок от две години и
Глоба в размер на 8 000 лева.По отношение на веществените доказателства
предлага в полза на държавата да бъде отнета компютърната конфигурация,а
останалите веществени доказателства да бъдат върнати на подсъдимия.

Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен защитник-
А.М..Подсъдимият празна вината си ,призна изцяло фактите,изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират
доказателства за тези факти.Защитникът на подсъдимия пледира наказанията за
всяко едно от извършените от подсъдимия престъпления да бъдат определени при
отчитане на многобройните смекчаващи отговорността му обстоятелства,като му се
наложи наказание Пробация при двете задължителни пробационни мерки за срок от
шест месеца.Остава на преценката на съда дали за второто престъление да наложи
наказание Пробация или Глоба,но предлага като общо най-тежко наказание да бъде
наложено наказание „Пробация”.

Съдът,след като прецени направеното от подсъдимия самопризнание и прие,че това
самопризнание се подкрепя от събраните на досъдебното производство
доказателства,а именно: определение № 408 от 06.07.2015г., постановено по ЧНД №
681/15г. по описа на ПРС с което е дадено разрешение за претърсване, протокол
за оглед на местопроизшествие 09.07.15г., протокол за претърсване и изземване в
неотложни случаи в последващо съдебно одобрение, протокол за разпит на свидетел Г. П.М. от 10.07.2015г., протокол за разпит на свидетел Ж.
Д. Д.от 10.07.2015г., Определение № 420 от 10.07.2015г.,
постановено по ЧНД № 701/15г. по описа на ПРС, с което е одобрен протокол за
претърсване и изземване от 09.07.15г., протокол за разпит на обвиняемо лице
11.07.15г., протокол за доброволно предаване от 11.07.15г., протокол за разпит
на свидетел Л. С. Т.от 10.07.15г., протокол за оглед на
веществени доказателства от 13.07.15г., протокол № 44 от 04.08.2015г. по
извършена експертиза от Й. Б., комплексна съдебно-психологическа
съдебно-психиатрична и сексологична експертиза изготвена от д-р К.
К.-спец.психиатър, д-р А.И.-психиатър, и Д-Ан.-магистър
психолог,касаеща подсъдимия, комплексна съдебно-психиатрична и педиатрична
експертиза изготвена от д-р А. И. и С. К.,установи за безспорно от
фактическа страна следното:

Подсъдимият Т. И. Х. е мъж на 35г ,със средно образование, неженен
,неосъждан.Преди задържането му е работил в шивашка фирма „Омега текстил”-Г.П.,
като се е намирал на обучение в Р Гърция с цел подготовката му за работа-
управление и контрол на машините.Родителите му са разведени,като подсъдимият е
адресно регистриран в Г.Р.,където живее майка му,а баща му и брат му живеят в
с.К.,общ.П..
Без да е адресно регистриран в Г.П., през 2015г. подсъдимият живеел на различни
адреси-първоначално на ул.“Пирин“№13, а след това ул.“Кожух“№43, бл.2 .5,
където ползвал под наем апартамент собственост на Катина Томова Тютюнчева.
В началото на 20015г. подсъдимият започнал да изпитва любопитство към
порнография с участието на деца.За удовлетворяване на това си влечение той
записвал/свалял/ от мрежата и съхранявал върху твърдите дискове на домашната си
компютърна система файлове със снимки и видеоклипове с порнографско съдържание,
действията в които се извършват от или върху лица от мъжки пол, които изглеждат
като непълнолетни.Част от съхраняваните от подсъдимия файлове съдържали
порнография с участието на деца от мъжки пол и с ниска възраст от 10месечна
възраст до 1 4 години. Видеофайловете съдържали различни по вид сексуални
действия показващи упражняване на грубо сексуално насилие от възрастни над
деца, сексуални действия между деца, голи снимки на деца и възрастни с ефект на
сравняване на половите им органи с тези на възрастни, снимки на деца които са
вързани с въжета или специални устройства, използвани на садомазохистични
действия, основно хомосексуални действия, както и секс на деца с животни.
Част от събраните и съхранявани файлове съдържащи сексуални сцени с деца на
видимо ниска възраст подсъдимият разпространявал в Интернет мрежата.
Ползвал безжичен интернет от фирма „Мегабайт“ЕООД Г.П. като клиент ползващ user
name Traiko Xarizanov/юзер нейм Т. Х./.МАС адрес устройството , което ползвал
било 70:1А:04:DО:АЕ:04.
Последното му плащане е на 08.01.2015г., като абонамента му е изтекъл на
08.02.2015г. Цялата му дейност по разпространение и държане на порнографски
материали се осъществявала Ч. личният му преносим компютър марка
„FUJITSU“/ФУТЖИЦУ“ модел“ESPINO“/ЕСПИНО/ със сериен номер Z17М*10.Към компютъра
имало свързана СИМ карта на мобилен оператор“Виваком“ за мобилни данни
посредством уарлез адаптер „HUAWEI“ /ХУАУЕЙ/.
Тази дейност на подсъдимия станала достояние на сектор „Киберпрестъпност“ в
ГДБОП-МВР Г.С., които предприели необходимите мерки по разкриването и
разобличаването му.Във връзка с изпълнение функционалните задължения и
отговорности на отдела по противодействие на онлайн сексуалната експлоатация на
деца, в сектора е ползван специализиран софтуерен продукт „GOON-Gigatribe
Online Offender Notifikation“ / ГУУН-Гигатрайб Онлайн Офендер
Нотификейшън / за мониторинг на Gigatibe /Гигатрайб/мрежата, с цел
откриването на потребители от цял свят, и в частност от България, които
разпространяват материали/снимки и/ или видео/ със сексуална експлоатация на
деца.
Софтуерът бил предоставен безвъзмездно от FBI/САЩ/. Програмата Gigatribe
/Гигатрайб/ позволява след напълно безплатна и свободна регистрация,
потребители да създават свои профили и да споделят помежду се папки с
„приятели“ в частна Р2Р връзка среда съдържащи различни файлове/документи,
видео, снимки и т.н./.Ползвайки възможности на софтуерния продукт служител от
сектор е установил потребител „nudebo“като потребител в Gigatribe /Гигатрайб/
от българското интернет пространство , като при разглеждане на профила му
същият на 03.02.2015г. е споделил 7 броя папки, шест от тях наименувани с
цифрите от 1 до 6, а седмата папка озаглавена „Pics“/Пикс от англ.
снимки/съдържащи над 100 броя снимки с показващи открита сексуална експлоатация
на деца на възраст до 12 години. Използвайки ресурсите на софтуера
„Wireshark“/специализиран софтуер за извършване на мониторинг на всички
интернет кънекции на LAN интерфайса на компютъра, на който е инсталиран/
служител от отдела в реално време е направил запис върху диск на снимките от
потребител „nudebo“ , ползващ IР адрес :94.236.229.221 –част от адресното
интернет пространство на „Мегабайт-Интернет“ЕООД.
След разпореждане на Софийски районен съд е изискана справка от доставчика на
услугата, като в официален отговор е посочено, че потребител по договора с този
IP адрес е подсъдимият Х. с адрес на предоставяне на услугата Г.П., ул.“Пирин“
№13, МАС адрес на устройството :70:1А:04:DO:АЕ:04, като същият ползвал безжичен
рутер марка „Liteon“, т.е на адреса на предоставяне на услугата има наличие на
безжична мрежа.
В хода на производство служители от РУ на МВР-П. съвместно с техни колеги от
ГДБОП при МВР-С.извършили незабавни действия по установяване автора на
престъплението, като проверили адрес на ул.“Пирин“№13 в Г.П.. Подсъдимият не
бил открит. Издирвателните действия дали резултат в по-късен момент, когато на
09.07.2015г. било установено, че подсъдимият Х. ползва под наем апартамент на
ул.“Кожух“№43, .5, ап.15 в Г.П., без да е регистриран.
При извършено претърсване в апартамента проведено в присъствието на дъщерята на
собственичката на жилището, полицейските служители открили и иззели преносим
компютър марка „FUJITSU“/ФУТЖИЦУ“ модел“ESPINO“/ЕСПИНО/ със сериен номер
Z17М*10.Към компютъра имало свързана СИМ карта на мобилен оператор“Виваком“ за
мобилни данни посредством уарлез адаптер „HUAWEI“ /ХУАУЕЙ/, микро CD памет
карта марка „SONI -2GB, “, цифров апарат марка „Канон“ модел“С813“ със сериен
номер KCGHR83912657 и черен метален калъф с диаметър 15.4см с цип-класьор за СD
съдържащ 20 броя СD, СУМПС издадено от Р.Гърция на името на Т. Х. с номер
250025765, найлонов прозрачен плик с логото на „Еконт“ в него разписка на името
Т. И. Х. с тел. за връзка 0894/808534..
При извършен оглед на веществени доказателства в присъствието на подсъдимия/ и
с оказано от него съдействие- доброволно е представил паролата от компютъра/
отразен в протокол от 13.907.2015г. e отворен диск“D“ с размери 5.76GB, в
който е открита папка с наименование „Нова папка“ изписан на гръцки език,
която е създадена на 11.03.2015г. в 05.03.54часа. В същата папка са отрити
17броя под папки, всички без изключение със съдържание на открита сексуална
експлоатация по отношение на лица видимо изглеждащи като ненавършили 18 годишна
възраст.
В преносимия компютър марка „FUJITSU“/ФУТЖИЦУ“ модел“ESPINO“/ЕСПИНО/ със сериен
номер Z17М*10 при огледа е установено, че има инсталиран софтуерен продукт
Gigatribe /Гигатрайб/, в който се влиза с акаунт „nudebo“ с парола „nudeboy“.
Всички папки съдържащи порнографски материали са свалени на 2броя CD диска
ЕМТЕС DVD-R:
1.- 1бр.електронен носител /диск/ марка ЕМТЕС DVD-R, 4.7 GB /без сериен номер
с надпис на него с черен на цвят маркер“2.ДП314ЗМ-323/15г., 14.07.2015г. и
подпис“
2- 1бр. електронен носител /диск/ марка ЕМТЕС DVD-R, 4.7 GB /без сериен номер
с надпис на него с черен на цвят маркер“2.ДП314ЗМ-323/15г., 14.07.2015г. и
подпис“.
Същите дискове, ведно с представения от ГДБОП-МВР-София 1бр. електронен носител
/диск/ с неустановена марка DVD-R, 4.7 GB са представени на вещото лице за
изготвяне на видеотехническа експертиза.
В изготвената на 04.08.2015г. видеотехническа експертиза вещото лице се е
запознало с материалите по делото съдържащи и представените:
1.- 1бр.електронен носител /диск/ марка ЕМТЕС DVD-R, 4.7 GB /без сериен номер
с надпис на него с черен на цвят маркер“2.ДП314ЗМ-323/15г., 14.07.2015г. и
подпис“
2- 1бр. електронен носител /диск/ марка ЕМТЕС DVD-R, 4.7 GB /без сериен номер
с надпис на него с черен на цвят маркер“2.ДП314ЗМ-323/15г., 14.07.2015г. и
подпис“.
3.1бр. електронен носител /диск/ с неустановена марка DVD-R, 4.7 GB със сериен
номер А*8-90 и с надписи на него с черен на цвят маркет „ГДБОП, Gigatribe,асс.
nudebo“, като е дало следното заключение :
В представения диск под №1- се съдържа 1бр.папка със име“vid“ която съдържа
362бр. видеофайла с материали сочещи сексуална експлоатация на деца.
В представения диск под №2-съдържа 11бр. папки съдържащи множество файлове и
папки с различна големина със снимков материал, сочещ сексуална експлоатация на
деца.
В представения от ГДБОП диск под №3-се съдържат 4 броя папки съдържащи снимков
материал с големина 16.3МВ общо 141броя файла със снимкови материали сочещи
сексуална експлоатация на деца.
Или общо в компютъра за себе и държал общо 9598броя файла представляващи снимки
и видеоклипове показващи сексуално насилие върху деца, а Ч. интернет мрежата е
разпространил общо 141броя файла съдържащи снимкови материали на деца върху
които видимо е извършвано сексуално насилие.
С оглед изясняване на обективната истина, а именно установяване характера на
извършените престъпления с оглед психическото състояние на дееца, състоянието и
възрастта на лицата които са използвани за изготвяне на порнографски материали
са назначени множество експертизи.
От тях на 20.08.2015г. е изготвена съдебно-психологична, съдебно-психиатрична и
сексологична експертиза. В заключението си вещите лица: д-р К. К.,
специалист –психиатър с допълнителна квалификация по сексология, д-р А.
И., специалист психиатър и Д. А., магистър –психолог са дали следното
заключение:Осв.Х. е апсихотичен , с ясно съзнание, всестранно ориентиран,
формално критичен, с нормални интелектуални възможности, без болестни
разстройства в мисловната и възприятно –представна сфера, без отпадане на
детайли в перцепцията и нарушаване на спомена.Тревожен и вътрешно напрегнат-
състояние, изводимо от процесуалната му роля на обвиняем.не се води на учет в
специализирано здравословно заведение.Не са установени обективни и анамнестични
данни за психическа и физическа зависимост към психоактивни вещества-нарокотици
и /или алкохол.Могъл е правилно да възприема които имат значение за делото и да
дава достоверни обяснения за тях..Притежава способност към настоящият момент да
дава достоверни показания.годен е да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си.
Съдържанието на прикрепените към делото порнографски материали посочени като
такива държани и разпространявани от освидетелствания, предполагат обсъждането
на наличие на девиации у същия: садомазохизъм, педофилия. Независимо от това е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си.Същият твърди че е с несигурност по отношение на сексуалната си
насоченост/хомо-хетеро- или би-/.Като вещите лица предполагат, че най-вероятно
е с хомосексуална ориентация.

На 31.08.2015г. е изготвена комплексна съдебно-психиатрична и педиатрична
експертиза от д-р Антония И., специалист психиатър и Стоян Методиев Кръстев-
специалист-педиатър. При прегледа на материалите вещите лица са дали
заключение, че присъстват деца на възраст от 10месеца до 14 годишна възраст.
След запознаване със снимките и видеофайловете от изготвената видеотехническа
експертиза са определили възрастта и действията с участието на различни
възрастови групи деца:от 10месеца до около 18 годишна възраст. Участието им е
изразено по следния начин: деца в композиция с възрастен мъж при който се
използва ефект на сравнение между детските и тези на възрастния полови органи,
анално проникване от юноша или възрастен в дете.Композиции от деца които се
галят, целуват, опитват и действително проникват анално едно в друго, орален
секс между деца и деца и възрастни мъже.деца на възраст от 4-5 години до
10-12-13-14 които правят или се опитват да правят секс. Деца от 1-годишна
възраст до 3-4-5 до средно 13 годишна възраст , които правят фелацио.На около
20 броя снимки има деца, които са вързани в въжета или специални устройства
използвани за садомазохистични действия.Голям процент от тях са включени в
сексуални актове.Актове с животни-7-8 годишно момче прави секс с куче,анален
секс между куче и 12-14годишно момче, дете което прави фелацио на куче и друго
което е насилвано от куче. На част от материалите групов секс в който участват
групи от 3-4 деца, голи снимки на групи от 4-6деца. Напъхани предмети в анусите
на деца.
Вещите лица сочат, че се касае за упражняване на грубо сексуално насилие над
деца, с които е застрашено тяхното здраве.
Съгласно Конвенцията на Европа за закрила на децата от сексуална експлоатация
„дете“ означава всяко лице на възраст под 18 години, като в чл.18 от същата
конвенция са определени предпоставките квалифициращи признака „Сексуално
насилие“ върху деца.
Посочените материали които са използвани-снимки и видеофайлове покриват изцяло
съдържанието на „порнографски материали“ по смисъла на чл.93 т.28 от НК, тъй
като същите са неприлични, неприемливи и несъвместими с обществения морал
материали, изобразяващи открито сексуално поведение, изразяващо реални или
симулирани полови отношения между лица от същия и различен пол, мастурбация,
содомия, сексуален садизъм, както и похотливо показване половите органи на
лица.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от направеното от подсъдимия самоопризнание и събраните на етап досъдебно производство доказателства.
От така установеното съдът приема ,че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна съставите на две престъпления- по чл.159,ал.4,във вр. с ал.2 НК и по чл.159,ал.6 НК.
Безспорно е установено изпълнителното деяние на престъплението по чл.159,ал.4,във вр. с ал.2 НК.От обективна страна на 03.02.2015г. в гр.Петрич, от преносим компютър марка „FUJITSU“/ФУТЖИЦУ“ модел“ESPINO“/ЕСПИНО/ със сериен номер Z17М100600045510, като потребител използващ профил „nudebo“/нудебо/, е разпространил, чрез интернет в “ Gigatribe“/Гигатрейб/ мрежата от българското интернет адресно пространство на „Мегабайт-Интернет“ЕООД, използващ IP адрес 94.236.229.221 и МАС адрес на устройството:70:1А:04:DO:АЕ:04, порнографски материали-141/сто четиридесет и един/ броя файла с големина 16.3МВсъдържащи снимкови материали, за създаването на които са използвани лица ненавършили 18 годишна възраст, а именно деца на възраст от 10месеца до 14 годишна възраст.Беспорно се касае за изображения на непълнолетни лица,което се установява от изготвената съдебно психиатрична и педиатрична експертиза.По отношение на всички инкриминирани материали съдът приема по това обвинение,че предметът на посегателство представлява произведения с порнографско съдържание и покриват безспорно легалната дефиниция на понятието ,визирана в разпоредбата на чл.93,т.28 НК.Видеофайловете съдържали различни по вид сексуални действия показващи упражняване на грубо сексуално насилие от възрастни над деца, сексуални действия между деца, голи снимки на деца и възрастни с ефект на сравняване на половите им органи с тези на възрастни, снимки на деца които са вързани с въжета или специални устройства, използвани на садомазохистични действия, основно хомосексуални действия, както и секс на деца с животни.
Подсъдимият като участник в програмата Gigatribe /Гигатрайб/,която позволява след напълно безплатна и свободна регистрация, потребители да създават свои профили и да споделят помежду се папки с „приятели“ в частна Р2Р връзка среда съдържащи различни файлове/документи, видео, снимки и т.н./ е бил с ясното съзнание,че съхраняваните от него порнографски материали ще бъдат разглеждани,т.е споделяни от неговите „приятели”,които могат да влизат без ограничения в неговия компютър,когато той е в интернет пространството.Именно на 03.02.2015г. подсъдимият е споделил 7 броя папки, шест от тях наименувани с цифрите от 1 до 6, а седмата папка озаглавена „Pics“/Пикс от англ.снимки/съдържащи над 100 броя снимки с показващи открита сексуална експлоатация на деца на възраст до 12 години.

От субективна страна процесното деяние може да бъде осъществено само с пряк умисъл,който в настоящия казус е налице.В случая подсъдимият е съзнавал всички елементи от обективната страна на престълението,в това число е осъзнавал порнографския характер на произведенията и възрастовите особености на изобразените лица.Подсъдимият в своите обяснения изрично посочва ,че е с ясното съзнание ,че порнографските материали ,които споделя изобразяват непълнолетни лица,поради което в този смисъл от субективна страна възрастта на лицата е обхваната от умисъла на дееца.Подсъдимият освен това е действал с ясното съзнание,че качвайки тези порнографски материали на твърдия диск на компютъра си,когато последният е в работен режим и подсъдимият се намира в интернет простарнството,всички лица,които са негови приятели могат да разглеждат качените от него порнографски материали,т.е подсъдимият по този начин ги споделя с голям брой хора и е с ясното съзнание,че не може да ограничи достъпа на външни лица ,тъй като се е съгласил с условията на програмата.

Безспорно е установено изпълнителното деяние на престъплението по чл.159,ал.6 НК.От обективна страна за периода от 11.03.2015г. до 09.07.2015г. в гр.Петрич, ул.“Кожух“№43, бл.2, ет.5, ап.15 в преносим компютър марка „FUJITSU“/ФУТЖИЦУ“ модел“ESPINO“/ЕСПИНО/ със сериен номер Z17М100600045510 е държал за себе си порнографски материали-9598/девет хиляди петстотин деветдесет и осем/ броя файла/ снимки и видеоклипове/ с големина 5.76ГБ, за създаването на които са използвани лица ненавършили 18 години, а именно деца на възраст от 10 месеца до 14 годишна възраст.Безспорно в резултат на изготвената експертиза е установено ,че подсъдимият е държал на своя компютър 9598/девет хиляди петстотин деветдесет и осем/ броя файла/ снимки и видеоклипове/ с големина 5.76ГБ, за създаването на които са използвани лица ненавършили 18 години, а именно деца на възраст от 10 месеца до 14 годишна възраст.Всички тези файлово са с порнографско съдържание. Последните изобразяват: деца в композиция с възрастен мъж при който се използва ефект на сравнение между детските и тези на възрастния полови органи, анално проникване от юноша или възрастен в дете.Композиции от деца които се галят, целуват, опитват и действително проникват анално едно в друго, орален секс между деца и деца и възрастни мъже.деца на възраст от 4-5 години до 10-12-13-14 които правят или се опитват да правят секс. Деца от 1-годишна възраст до 3-4-5 до средно 13 годишна възраст , които правят фелацио.На около 20 броя снимки има деца, които са вързани в въжета или специални устройства използвани за садомазохистични действия.Голям процент от тях са включени в сексуални актове.Актове с животни-7-8 годишно момче прави секс с куче,анален секс между куче и 12-14годишно момче, дете което прави фелацио на куче и друго което е насилвано от куче. На част от материалите групов секс в който участват групи от 3-4 деца, голи снимки на групи от 4-6деца. Напъхани предмети в анусите на деца.
Вещите лица сочат, че се касае за упражняване на грубо сексуално насилие над деца, с които е застрашено тяхното здраве.
От обективна страна престъплението се осъществява чрез упражняване на фактическа власт върху предмета на престъплението и придобиването му с такава цел,като престъплението е на просто извършване,т.е достатъчно е подсъдимият да упражнява фактическата власт(държането) за себе си на тези порнографски материали.

От субективна страна процесното деяние е осъществено с пряк умисъл,тъй като деецът е съзнавал,че държи чрез компютърна конфигурация порнографски материали ,за създаването на които са използвани непълнолетни лица,т.е такива ненавършили 18 годишна възраст.Предвиждал е,че чрез това държане настъпват общественоопасни последици-а именно увреждане на нравствено етичните правила на половия морал и половата неприкосновеност,целял е това като е извършвал съответните фактически действия по набиране,съхраняване и държане на многобройните порнографски материали.

Обект на посегателство и за двете престъпления са обществените отношения, свързани с половия морал и поведение.
Причината за извършване на престъпленията е нежеланието на подсъдимия да спазва установения в страната правов ред.
Мотив за извършване и на двете престъпления е лекомисленото желание на подсъдимия да изпъкне в групата и да докаже себе си като държи повече порнографски материали.

При определяне вида и размера на наказанията,които следва да се наложат на подсъдимия за престъплението по чл.159,ал.4,във вр. с ал.2 НК и по чл.159,ал.6 НК, съдът взе предвид,че делото е разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие и съгласно чл.373,ал.2 НПК наказанията следва бъдат определени при приложението на чл.58а НК.Съдът съобрази всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Съдът прие като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства- признанието,което е направил още на етап досъдебно производство,и с които е допринесъл за изясняване на обективната истина по делото,съдействието ,което е оказал,тъй като е предоставил необходимите пароли за робата с компютъра и за използваната от него програма,чистото му съдебно минало и липсата на криминални прояви до момента,проявеното съжаление за извършеното.Съдът отчете като отегчаващо вината на подсъдимия обстоятелство и за двете престъпления голямия брой порнографски материали.Ето защо определи наказанията при превес на смекчаващите вината на подсъдимия обстоятелства и за двете престъпления.

С оглед на изложените по-горе съображения и при условията чл.159 ал.4 във вр. с ал.2 от НК,във вр. с чл.373,ал.2 НПК,във вр. с чл.58а,ал.1,във вр. с чл.54 НК му определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3(три) години,което намали с 1/3,поради което го ОСЪДИ на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2(две) години.
Съдът наложи и кумулативно предвединето в разпоредбата на чл.159,ал.4 НК наказание глоба,като определи нейния размер от 1000 лева.За да определи този размер съдът изходи от факта,че подсъдимият не разполага с материални възможности-живее на квартира в гр.П.,работи в шивашка фирма от около две седмици и няма други странични доходи.Същевременно съдът взе предвид,че подсъдимият не е търсил материална облага с извършването на коментираното престъпление.

Като отчете смекчаващите и отегчаващите вината на подсъдимия обстоятелства и за второто престъпление, при условията на чл.159 ал.6 от НК,във вр. с чл.373,ал.2 НПК,във вр. с чл.58а,ал.1,във вр. с чл.54 НК съдът му определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца,което намали с 1/3,поради което го ОСЪДИ на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4(четири) месеца.


На осн. чл.23,ал.1 НК съдът наложи на подсъдимия Т. И. Х. ОБЩО наказание за двете престъпления В РАЗМЕР НА НАЙ-ТЕЖКОТО ОТ ТЯХ-ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 2(ДВЕ) години.

На осн. чл.23,ал.3 НК,съдът присъедини към определеното общо най-тежко наказание Лишаване от свобода за срок от 2(две) години,наказанието „ГЛОБА” в размер на 1000(хиляда) лева.


Същевременно,съдът счете,че за поправянето на подсъдимия не е наложително същият да изтърпи ефективно наложеното му наказание “Лишаване от свобода”.Подсъдимият е с чисто съдебно минало,което позволява приложението на чл.66,ал.1 НК,до момена същият не е имал криминални прояви .Съдът отчете съдействието,което подсъдимит е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на престъпленията и преди всички неговото искрено разкаяние.Последният едва след задържането е осъзнал какви последици може да има неговото поведение и как подобен род поведение се осъжда от обществото.Ето защо съдът прие ,че подсъдимият е извлякъл поука от случилото се,поради което счете,че целите на наказанието ще бъдат изпълнени и без да е наложително да се прилага закона в цялата му строгост.Поради това и с оглед наличието на изискуемите от закона предпоставки,на основание чл.66,ал.1 НК,съдът отложи изпълнението на наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години от влизане на присъдата в сила.

На осн. чл.59,ал.1 НК,съдът приспадна от изпълнение на наказанието Лишаване от свобода времето през което подсъдимия Т. И. Х. (с установена по-горе самоличност) е бил задържан – с постановление на РП-П. за 72 часа и с определение №530/13.07.2015г,постановено по ЧНД №713/2015г на РС-П.,за периода от 11.07.2015г до днес-09.11.2015г за срок от 3(три) месеца и 28(двадесет и осем) дни.


Съдът възложи възпитателната работа с подсъдимия Т. И.Х. по време на изпитателния срок на районния инспектор при РУ на МВР-П..

На осн. чл.53,ал.1,б.а" НК съдът отне в полза на държавата -вещественото доказателство преносим компютър марка „FUJITSU“/ФУТЖИЦУ“ модел“ESPINO“/ЕСПИНО/ със сериен номер Z17М100600045510,със свързана СИМ карта на мобилния оператор „Виваком” за мобилни данни посредством уарлез адаптер „HUAWEI„/ХУАУЕЙ/ ,като следва да бъде унищожена информацията от твърдия диск на компютъра,поради съдържащата се информация-порнографски материали.Компютърът е послужил за разпространение на файловете,съдържащи порнографски материали и като средство послужило за извършване на престъплението и изхождайки от факта,че е собственост на подсъдимия,съдът постанови неговото отнемане в полза на държавата.

Веществените доказателства-микро СD памет карта марка „SONI- 2 GB”,цифров апарат марка „Канон” модел „С813” със сериен номер КСGHR83912657,черен метален калъф с диаметър 15.4 см с цип-класьор на СD съдържащ 20 броя СD,СУМПС издадено от Р.Гърция на името на Т. Х. с номер 250025765,найлонов прозрачен плик с логото на „Еконт” в него разписка на името на Т. И. Х. с тел. за връзка 0894/80***,следва да се върнат на подсъдимия Т. И. Х.,тъй като описаната веществени доказателства нямат връзка с престъпленията,за които е осъден.

На основание чл.189,ал.3 НПК съдът осъди подсъдимия да заплати направените по делото разноски на етап досъдебно производство за изготвените експертизи в размер на 1187.94лв(хиляда сто осемдесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР-Б...

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :