Оспорващият М. И. Р. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Ц., с пълномощно от днес.
Ответникът Д. В. С. на Д. М. А. в Р. У. - С. К. ОД на М. – Б. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва жалбата на М. И. Р. срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 45/07.07.2022 г., издадена от Д. В. С. на Д. М. А. в Р. У. - С. К. ОД на М. – Б..
АДВ. Ц.: Уважаеми господин Председател, поддържам така депозираната жалба. Да се приемат представените със същата писмени доказателствата, както и представените от административния орган. Считам, че същите са относими към предмета на делото. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като допустими, относими и необходими за изясняването на спора, съдържащите се в административната преписка документи.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което следва да бъде даден ход на делото по същество.
Воден от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото съдържащите се в административната преписка документи, а именно: Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 45/07.07.2022 г., издадена от Д. В. С. на Д. М. А. в Р. У. - С. К. ОД на М. – Б.; Акт за установяване на административно нарушение серия GA № 558140/07.07.2022 г.; талон за изследване № 120056, издаден на М. Р.; Протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози рег. № 339р-14207/08.07.2022 г.; справка за нарушител/водач М. И. Р.; Заповед № 244з-735/14.03.2022 г. на Директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Б..
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Ц.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите решение, с което да уважите депозираната жалба и да отмените Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 45/07.07.2022 г., издадена от Д. В. С. на Д. М. А. в Р. У. - С. К. ОД на М. – Б.. Същата е неправилна и незаконосъобразна. За да бъде приложена принудителна административна мярка по реда на чл. 171, т.2а, б. „б“ от ЗДвП за употреба на наркотични вещества или техни аналози от водача на моторното превозно средство, следва да се установи безспорно, че същият е употребил такива. Действително в хода на проверката доверителят ми е отказал да даде проба с техническо средство дрегер Драг тест 5 000 по следните съображения:
Проверката на доверителя ми е извършена в близост до сградата на спешния център в гр. С.. На същия е извършена проба за алкохол, която е отчела положителен резултат за алкохол. Техническото средство дрегер Драг тест 5 000 се е намирал в РУ – С., като същият е заявил, че желае да му бъде издаден талон и да бъде придружен до спешния център, за да му бъде взета кръвна проба. В тази връзка безспорно се установява, че същия е дал кръвна проба, което обстоятелство се извежда от представения протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози от 07.07.2022 г., каквато е извършена в 18:05 часа. Също така са приложени както акта за установяване на административно нарушение, така и талон за медицинско изследване. Именно резултатът от кръвната проба е валиден, а и законодателя в разпоредбата на чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП е определил, че се прекратява регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява такова, ако откаже да бъде изпробван с техническо средство и/или откаже да се извърши медицинско изследване. В настоящия случай, видно от представените писмени доказателства такова е направено, поради което Ви моля да постановите съдебен акт, както и да осъдите ответника да заплати сторените разноски, съгласно сисък, който представям.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:39 часа.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Иван Шекерлийски
СЕКРЕТАР: /п/ Катя Тренева
Вярно с оригинала!
КТ