Normal;За касационния жалбоподател Д. предприятие „У. и С. на Я. представлявано от И. Д. И. Ц. Б. – редовно призован, не се явява представител.
За ответника Д. А. за М. и Т. Н. – редовно призован, не се явява представител.

За О. П.-Б. – редовно призована, се явява прокурор К.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Касационната жалба на Д. предприятие „У. и С. на Я. представлявано от И. Д. И. Ц. Б. против Решение № 37/27.02.2023 г., постановено по НАХД № 11/2023 г. по описа на Районен съд-Гоце Делчев.
С жалбата не са направени доказателствени искания.
Съдът докладва и становище по касационната жалба от процесуалния представител на ответника, с което също не са направени доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам касационната жалба за неоснователна. Нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми касационни съдии, намирам, че в случая не се обосновават касационните основания за отмяна на атакувания съдебен акт. Ето защо, моля да постановите решение, с което да оставите в сила решението на първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Иван Шекерлийски

СЕКРЕТАР: /п/ Емилия Кирова

Вярно с оригинала!
ЕК