За оспорващия „. М. Е., П. от А. Б. К., редовно призован, законният
представител не се явява и представлява.

Ответникът Началникът на М. Ю., редовно призован, се представлява от гл.
юрисконсулт Б., с пълномощно от днес.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, предвид
редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Производството е образувано по реда на чл. 226 от АПК. С Решение №
5677/20.04.2012 г., постановено по адм. дело № 5892 по описа на ВАС за 2011 г.
е отменено Решение № 252/07.03.2011 г., постановено по адм.дело № 186 по описа
на Административен съд – Б. за 2010 г., в частта му с която частично е отменено
Решение изх.№ 1000-0130/23.11.2009 г. на Н. на М. Кулата, понастоящем М. Ю. за
определяне на ДДС по т.1.1.1. от него и делото е върнато в тази му част за ново
разглеждане от друг състав на съда.

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Няма да представяме нови доказателства, нямаме и други
доказателствени искания. Поддържаме решението в частта, в която на търговското
дружество е постановено да внесе сума в размер на 7953.39 лв, представляваща
ДДС по вноса на част от стоките допуснати под режим „Свободно обръщение и
крайна употреба на стоки, които са предмет на ДДС – освободена доставка за
друга държава членка”, заедно със законната лихва.
Да се приобщят към доказателствата по делото писмените документи съдържащи се
по адм.д. № 186/2010 г. по описа на съда.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като доказателства към настоящото дело събраните и приложени
по адм.дело № 186/2010 г. по описа на Административен съд – Б. писмени
документи.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ГЛ.ЮРИСКОНСУЛТ Б.: Уважаема г-жо Председател, моля да оставите жалбата без
уважение като неоснователна и недоказана и потвърдите решението на Н. на М.
Кулата с правоприемник М. Ю., в частта с която търговското дружество е
задължено да внесе сума в размер на 7953.39 лв., представляваща ДДС, заедно със
законната лихва. Считам, че решението е правилно и законосъобразно и моля да го
потвърдите като такова. Подробни съображения представям в писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със С. акт в
законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева

СЕКРЕТАР: /п/ М. Янева-Кирова
Вярно с оригинала!
М.К.