и за да се произнесе, взе предвиди следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно–процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63, ал. 1, изр. второ от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба на „ЛМ“ О. със седалище и адрес на управление: гр.В., Б. Х.“ №. .3, О. 3., представлявано от управителя Л. И. Г. против Решение № 3322/20.06.2018 год., постановено по н.а.х.д.№ 945 по описа на Районен съд – Разлог за 2017 год., с което е изменено Наказателно постановление № К-14467/23.10.2017 год., издадено от Директора на Регионална дирекция за областите С., Софийска, Кюстендил, Перник и Б. към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисията за З. на П., с което на касационния жалбоподател на основание чл.210а от Закона за З. на П., е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лева за извършено нарушение по чл.68в, във връзка с чл.68г, ал.4, във връзка с чл.68д, ал.1, пр.1 от Закона за З. на П., като е намален размера на санкцията на 1000 лева.
С жалбата се иска да бъде отменено решението и постановено друго, с което се отмени наказателното постановление.
Заедно с подаването на касационната жалба на 03.12.2018 год., е подадена жалба, с която се иска да бъде възстановен срока за обжалване на горецитираното решение на Районен съд – Разлог, като се сочи, че дружеството е подало своевременно касоционната си жалба, но същата погрешка е била изпратена не в Районен съд – Разлог, а в Районна П. – Разлог.
Административен съд – Б., след като прецени данните по делото намира за установено следното:
Производството пред районния съд е образувано по жалба на „. ООД срещу Наказателно постановление № К-14467/23.10.2017 год., издадено от Директора на Регионална дирекция за областите С., Софийска, Кюстендил, Перник и Б. към Главна дирекция „Контрол на пазара“ при Комисията за З. на П., с което на касационния жалбоподател на основание чл.210а от Закона за З. на П., е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лева за извършено нарушение по чл.68в, във връзка с чл.68г, ал.4, във връзка с чл.68д, ал.1, пр.1 от Закона за З. на П..
Съобщението за постановеното решение за дружеството е връчено на 04.07.2018 год., чрез В. О. А. – технически сътрудник.
Въз основа на така установените факти съдът приема, че е сезиран с искане за възстановяване на срока за обжалване. Пропуснатото процесуално действие в случая е подаването на касационната жалба, която с оглед на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН във връзка с чл. 211, ал. 1 от АПК се подава чрез съда, който е постановил обжалваното решение, т. е. чрез Районен съд гр.Разлог. Административно-наказателното производство се е развило по реда ЗАНН. Съгласно чл. 84 от ЗАНН, доколкото в ЗАНН няма особени правила, приложение следва да намерят разпоредбите на НПК. В конкретния случай, това е нормата на чл. 186, ал. 2 от НПК, съгласно, която молбата за възстановяване на срока се подава до съда, в седмодневен срок от деня, в който са престанали да действат причините за пропускане на срока, като заедно с молбата се извършва и действието, срокът за което е пропуснат. Касае се за правоотношение, което е следвало да се развие пред съда, постановил атакувания съдебен акт и пред който е пропуснато действието по обжалване, поради което компетентен да се произнесе по молбата за възстановяване на срока за обжалване на решението е Районен съд - Разлог.
Производството пред настоящата инстанция, образувано по касационната жалба срещу решението на районния съд, следва да бъде прекратено.
След произнасяне по молбата за възстановяване на срока от районния съд, делото следва да се върне на Административен съд – Б. за произнасяне по касационната жалба.
Водим от горното, Административен съд – Б.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по к.н.а.х.д.№ 683 по описа на Административен съд – Б. за 2018 год.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Разлог за провеждане на производство по възстановяване на срока за обжалване на Решение № 3322/20.06.2018 год., постановено по н.а.х.д.№ 945 по описа на Районен съд – Разлог за 2017 год.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Марияна Мицева

ЧЛЕНОВЕ: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева
/п/ Иван Шекерлийски

Вярно с оригинала!
О.М.