Касационният жалбоподател „. Т. Е. П. от Л. Т. – редовно призован, законен представител не се явява и не се представлява.
Ответникът Директорът на Р. Д. „. администрация“ - С. – редовно призован, не изпраща представител.

За О. П.-Б. – редовно призована, се явява прокурор П.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Касационната жалба на „. Т. Е. П. от Л. Т. против Решение № 127/14.03.2022 г., постановено по НАХД № 1637/2021 г. по описа на Районен съд - Б..
С касационната жалба не са направени доказателствени искания.
Съдът докладва и становище от Д. на Р. Д. „. администрация“ - С. по съществото на спора, с което също не са направени искания за събиране на доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Моля да бъде даден ход на делото по същество.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: От името на О. П. - Б. моля да се произнесете по правния спор като приемете касационната жалба за допустима, но неоснователна и да постановите решение, с което да оставите в сила решението на Районен съд - Б. като правилно и законосъобразно.
С касационната жалба не се сочат факти, въз основа на които да се обоснове извод за наличие на касационно основание за отмяна на процесното решение, поради което и следва да се приложи разпоредбата на чл. 221, ал. 2, предл. 1 от АПК.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12:03 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Иван Шекерлийски

СЕКРЕТАР: /п/ Емилия Кирова

Вярно с оригинала!
ЕК