Касационният жалбоподател Р. И. по О. С. и В. – Г. Б. – редовно призован, се
представлява от гл. юрисконсулт Т., с пълномощно от първа инстанция.

Ответникът “. О. представлявано от К. А. Л. – редовно призован, се представлява
от адв. Г., с пълномощно от първа инстанция.

За О. П. – Б. – редовно призована, се явява прокурор М.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Уважаеми Касационни съдии, поддържам касационната
жалба. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. Г.: Уважаеми Касационни съдии, от името на доверителя ми, оспорвам
касационната жалба. Няма да соча нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме доказателствени искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Уважаеми Касационни съдии, моля да вземете предвид
изложените доводи в касационната жалба. Поддържам същите и считам, че не са
налице условията за приложение на чл. 28 от ЗАНН, тъй като, видно от
представените отчетни книги, които са представени като доказателства по делото,
се установява, че почти ежедневно след извършване на проверка има приемане на
отпадъци. Отделно от това, към датата на проверката е установено немалко
количество отпадъци – около 10 тона, поради което, и в тази връзка, не са
налице основания за приложение на чл. 28 от ЗАНН.
Предвид изложеното и съображенията в касационната жалба Ви моля да отмените
решението на районния съд и да потвърдите издаденото наказателно постановление
от Директора на РИОСВ – Г. Б. като правилно и законосъобразно.

АДВ. Г.: Уважаеми Касационни съдии, от името на доверителя ми, моля да
оставите без уважение касационната жалба. Считам, че решението на районния съд
е законосъобразно и обосновано. Считам, че са обсъдени правилно събраните по
делото доказателства и е постановено правилно решение, с което е отменено
наказателното постановление. Не са налице основания за отмяна на същото.
Правилно е приложен чл. 28 от ЗАНН.
Предвид изложеното моля за Вашия съдебен акт.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Касационни съдии, моля да уважите жалбата и да отмените
решението на Районен съд – С., като потвърдите издаденото наказателно
постановление като правилно и законосъобразно. Считам, че съдът е обсъдил
събраните по делото доказателства и е достигнал до правилния извод, че е
осъществено нарушението на чл. 8, ал. 2, т. 6 от Закона за отпадъците. Считам,
че изводът на първоинстанционния съд за наличие на предпоставки за приложение
на чл. 28 от ЗАНН е неоснователен с оглед размерите на количеството отпадъци,
които са установени.
Предвид изложеното моля за Вашия съдебен акт.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:19 часа.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ Серафимка Мадолева


СЕКРЕТАР:/п/ Елена Филипова
Вярно с оригинала!
Е.Ф.