Касационният жалбоподател В. М. Ф., редовно призован, не се явява. За него А. М., с пълномощно от днес.
Ответникът Р. У. – Г. Д. при ОД на М. – Б., редовно призован, не изпраща представител.

За О. П. – Б., редовно призована, се явява прокурор Прешелков.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Касационната жалба на В. М. Ф., подадена Ч. А. М., против Решение № 8512/05.10.2021 г., постановено по н.а.х.д. № 120/2021 г. по описа на Районен съд – Г. Д..
С касационната жалба не са направени искания за събиране на доказателства във връзка с касационните основания.

А. М.: Уважаеми Касационни съдии, от името на моя довер поддържам касационната жалба становище. Считам, че решението на първоинстанционния съд е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Нямаме доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

Съдът като съобрази, че страните не правят искания за събиране на други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

А. М.: Уважаеми Касационни съдии, от името на моя доверител поддържам изложеното в касационната жалба становище. Моля решението на районния съд да бъде отменено, тъй като от събраните по делото доказателства е видно, че не е налице изричен отказ от доверителя ми за тестване по смисъла на Наредба № 1 за установяване употребата на алкохол и наркотични вещества в следния смисъл:
Не са налице основанията по чл. 2 от Наредбата, т.е. не е налице отказ от страна на доверителя ми, като видно от представените по делото доказателства 6 или 7 пъти той е пробвал да даде проба на алкотест дрегер. По отношение на кръвната проба е видно от доказателствата по делото, същият е бил възпрепятстван и то от представител на административния орган да даде кръвна проба. Медицинското лице по чл. 12 от Наредбата е започнало процедура по вземане на кръвна проба, като е съставил протокол, в който прилежно е отразил времето, в което се е явил моя доверител. Отразено е, че процедурата по вземането на кръвна проба не е финализирана поради несъгласие на полицейския екип.
В този смисъл, считам, че доверителят ми е лишен от възможността да даде кръвна проба, с което да финализира процедурата.
По смисъла на гореизложеното, моля да отмените решението на районния съд и да постановите ново, с което да отмените обжалваното наказателно постановление.
Моля да ни присъдите разноските по настоящото производство, сторени от моя доверител. Представям списък.
Подробни съображения ще изложа в писмена защита в указан от съда срок.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Касационни съдии, касационната жалба намирам за неоснователна и моля да оставите в сила решението на районния съд. Касационните основания, сочени в жалбата, не намирам, че са налице в случая. В хода на съдебното производство е установено, че жалбоподателят е осъществил нарушението, за което е санкциониран. В хода на административната процедура и съдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните норми на материалния закон.
Предвид изложеното Ви моля да оставите без уважение жалбата и оставите в сила решение на районния съд.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.13 часа.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева


СЕКРЕТАР: /п/ М. Янева-Кирова

Вярно с оригинала!
М.К.