Оспорващият Областният У. на О. Б. – редовно уведомен, се представлява от 
юрисконсулт К., надлежно упълномощена от по-рано. 

Ответникът О. С. – Х. – редовно уведомен при условията на чл. 137, ал. 7 от 
АПК, не изпраща представител.

Заинтересованата страна Т. Т. Т. – редовно призован, не се явява и не се 
представлява. 

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.  

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, 
предвид редовното уведомяване и призоваване на страните за днешното съдебно заседание, поради което 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва оспорването със Заповед № ОА-АК-30/24.01.2015 год. на Областния У. на О. с административен център Б. на Решение № 776 по Протокол № 42 от заседание на О. С. – Х., проведено на 19.12.2014 год.
Докладва постъпилата административна преписка по издаване на оспореното 
решение, както и постъпилите от О. С. – Х. и от Общинска служба по земеделие – 
Гоце Делчев – офис Х. документи.  

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Поддържам оспорването. Моля да се приемат като 
доказателства представените с административната преписка документи. Не 
възразявам да се приемат и допълнително представените от О. С. – Х. и от 
Общинска служба по земеделие – Гоце Делчев – офис Х. документи.  
След като се запознах с представената от Общинска служба по земеделие – Гоце 
Делчев административна преписка по издаване на Решение № А138/03.01.1995 год. установих, че конституираното като заинтересована страна в производството лице – Т. Т. Т. с ЕГН *, е заявител по издаване на въпросното решение, но в 
качеството му на наследник на лице със същите имена Т. Т. Т., в каквато връзка 
ще Ви моля да се изискат данни от Община Х. за родствени връзки на лицето Т. Т. 
Т. с ЕГН *, както и удостоверение за наследници на бащата на заявителя. 

Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото 
документите, съдържащи се в административната преписка по издаване на 
оспореното решение, както и постъпилите такива от О. С. – Х. и от Общинска 
служба по земеделие – Гоце Делчев – офис Х.. 

Предвид горното, съдът 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото документите, съдържащи се в 
административната преписка по издаване на оспореното решение: известие за 
доставяне № ИД РS 2700 00SMPS L; заповед № ОА-АК-5/06.01.2015 год. на О. У. на 
О. с административен център Б.; писмо изх. № 91-00-81/23.12.2014 год. от О. С. 
– Х.; протокол № 42/19.12.2014 год. на О. С. – Х.; протокол № 30/11.12.2014 
год. на О. С. – Х.; докладна записка от Л. Т. – кмет на Община Х. изх. 
№ 61-00-106/08.12.2014 год.; искане от С. Г. – началник на ОС 
„Земеделие” – Гоце Делчев – офис Х. с № 40-00-38/17.06.2014 год.; решение № 
А138/03.01.1995 год. на Общинска служба по земеделие – Х.; скица – проект № 
Ф00830/02.06.2014 год.; правилник за организацията и дейността на общинския С., 
неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация, както и 
представеното от О. С. – Х. копие от лична карта на Т. Т. Т., както и 
представените с писмо изх. № -03-122/21.05.2015 год. от Общинска служба по 
земеделие – Гоце Делчев – офис Х. документи: заявление вх. № 53/07.11.1991 год. 
от Т. Т. Т.; решение № А138/03.01.1995 год. на Поземлена комисия – Х.; 
решение № А553/18.08.1998 год. на Поземлена комисия – Х.; заявление-декларация 
от Т. Т.; удостоверение по чл. 13, ал. 4 и 5 от ППЗСПЗЗ, издадено от 
Техническата служба при Община Х..
 
Съдът намира направеното доказателствено искане от процесуалния представител на 
оспорващия за допустимо и основателно и счита, че следва да бъдат изискани 
посочените от юрисконсулт К. документи, както и отново да бъде изискано от 
Общинска служба по земеделие – Х. да представи цитираното в Решение № А138/03.01.1995 год. на Общинска служба по земеделие – Х. удостоверение за наследници № 
992.
 
Предвид горното, съдът 

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗИСКА от Община Х. да представи удостоверение за родствени връзки на Т. Т. Т. с ЕГН *, както и удостоверение за наследници на бащата на същия. 

ДА СЕ ИЗИСКА от Общинска служба по земеделие – Х. да представи посоченото в 
Решение № А138/03.01.1995 год. на Общинска служба по земеделие – Х. 
удостоверение за наследници № 992. 

С цел събиране на доказателства, делото следва да бъде отложено и съдът 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА на 07.07.2015 год. в 10.00 часа, за които дата и 
час оспорващият уведомен чрез процесуалния му представител, ответникът и 
заинтересованата страна при условията на чл. 137, ал. 7 от АПК.

ДА СЕ ИЗИСКАТ горепосочените документи. 

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.32 часа. 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Саша Алексова

СЕКРЕТАР: /п/ Олег Мазнев

Вярно с оригинала!
О.М.