и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба от Д. У. К., със съдебен адрес: Г. Р., ул."
Охрид" № ** против Решение № 3111/29.07.2014 г., постановено по н.а.х.д. №
147/2014г. по описа на Районен съд – Р., с което е потвърдено Наказателно
постановление № 27/ 15.01.2014 г. на Началника на РУП – Г. Р. към ОД на МВР –
Г. Б..
В касационната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения в хода на административнонаказателното производство. Оспорват се изводите на районния съд за доказаност на административните нарушения. Иска се решението да се отмени и да се постанови друго, с което процесното наказателното постановление бъде отменено. В съдебно заседание касационната жалба се поддържа от надлежно упълномощен адвокат.
Ответникът – РУ „. – Г. Р. към ОД на МВР – Г. Б. не изпраща представител и не
изразява становище по касационната жалба.
Представителят на О. П. – Б. дава мотивирано заключение за неоснователност на
касационната жалба и моли решението като правилно да бъде оставено в сила.
Административен съд – Б. намира, че касационната жалбата е процесуално
допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна
имаща право и интерес от обжалването.
Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното решение районният съд е потвърдил като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 27/ 15.01.2014 г. на Началника на РУ „. – Г. Р. към ОД на МВР – Г. Б., с което на Д. У. К.: 1.) на основание чл. 179, ал. 2 от ЗДвП е наложено наказание „глоба“ в размер на 100 лв. за нарушение по чл. 15, ал. 1, пр. 1 от ЗДвП; 2.) на основание чл. 174, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП е наложено
наказание „глоба“ в размер на 2000 лв. и кумулативно е определено наказание
„лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от 24 месеца, за нарушение по
чл. 174, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП; 3.) на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 1 от
ЗДвП е наложено наказание „глоба“ в размер на 10 лв. за нарушение по чл. 100,
ал. 1, т. 1, пр. 1; 4.) на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 от ЗДвП е
наложено наказание „глоба“ в размер на 10 лв. за нарушение по чл. по чл. 100,
ал. 1, т. 1, пр. 2; 5.) на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 3 от ЗДвП е
наложено наказание „глоба“ в размер на 10 лв. за нарушение по чл. 100, ал. 1,
т. 2, пр. 1 и на основание Наредба Iз-2539 на МВР са отнети 12 контролни точки.
За да постанови този резултат първоинстанционният съд e приел, че обжалваното наказателно постановление е законосъобразно, тъй като е издадено от компетентен орган и в съответствие с изискванията на ЗАНН по отношение на необходимото съдържание и сроковете за съставянето му, като при издаване на НП не са допуснати нарушения на материалния и процесуален закон.
Съдът е приел, че нарушенията са безспорно установени, поради което правилно е ангажирана отговорността на нарушителя.
Районният съд е приел за установено, че на 06.01.2014 г., около 21.50 часа, на
второкласен път № 84, в посока към Г. Якоруда, К. е управлявал лек автомобил
“Н=” с рег. № Е **** КА, като на ляв завой управляваното от жалбоподателя
МПС навлиза в насрещната лента за движение и реализира ПТП с материални щети, като се удря в насрещно движещ се лек автомобил с рег. № Е**** ВК. При
извършената впоследствие проверка, К. е бил поканен за проба с техническо
средство за установяване на употребата на алкохол “Дрегер 7510”, с инв. № АRBA
0087, но същият отказал. Издаден му бил талон за медицинско изследване №
0445049, като К. отказал да даде кръв за изследване. При проверката същият не
представил свидетелство за управление на МПС от съответната категория,
контролен талон към свидетелство за управление на МПС, както и свидетелство за регистрация на управляваното от него МПС.
Решението е правилно.
Касационният съд намира първоинстанционното решение за постановено при напълно изяснена фактическа обстановка. В съответствие със събраните по делото доказателства е изводът на районния съд за доказаност и съставомерност на деянията. Направените в акта констатации не са опровергани от доказателствата по делото. В административната и съдебна фаза не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. От свидетелските показания по безспорен и категоричен начин са установени вменените на К. нарушения. Нарушенията са квалифицирани правилно, санкциите са в законово определения размер, поради което като е потвърдил НП, първоинстанционният съд правилно е приложил закона.
Съставеният АУАН, както и издаденото впоследствие НП съдържат описание на
нарушенията, обстоятелствата при които същите са извършени, правилно са
посочени и нарушените разпоредби, поради което не се споделят доводите на
касационния жалбоподател за допуснати нарушения от страна на
административнонаказващия орган по смисъла на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН.
Неоснователни са наведените в касационната жалба доводи относно
обстоятелството, че в хода на първоинстанционното производство, правото на
защита на жалбоподателя е било нарушено, тъй като не е допуснат разпит на
свидетеля – очевидец, посочен и от свидетелите на АНО. Видно от приложения по
делото АУАН № 27/ 06.01.2014 г. като свидетел - очевидец е посочен Е.
М. К.. Същият е бил разпитан в това му качество, което по безспорен
начин се установява от съдържанието на протокола от проведено на 18.06.2014 г.
открито съдебно заседание по н.а.х.д. № 147/2014г. по описа на Районен съд – Р..
С оглед гореизложеното, настоящата инстанция намира касационната жалба за
неоснователна, не са налице касационни основания за отмяна, поради което
решението на районния съд като правилно следва да бъде оставено в сила.
Предвид горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 221, ал. 2 от
АПК, Административен съд – Б.

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 3111/29.07.2014 г., постановено по н.а.х.д. №
147/2014г. по описа на Районен съд – Р..
Решението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ Марияна Мицева

ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева
2. /п/ Иван Шекерлийски

Вярно с оригинала!
ЕК