Касационният жалбоподател „. О. с У. А. А. – редовно призован, не се явява и не
се представлява.

Ответникът О. О. „. дейност – ДАИ” – Г. Б. – редовно призован, не изпраща
представител.

За О. П. – Б. – редовно призована, се явява прокурор Мадолев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Касационната жалба на „. ООД против Решение № 5985/23.07.2013 г., постановено
по НАХД № 1147/2013 г. по описа на РС – Б., както и писмено становище от
ответника по съществото на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Касационни съдии, моля да оставите касационната жалба без
уважение и да потвърдите решението на първоинстанционния съд. Безспорно
установено е извършеното нарушение, а именно, че жалбоподателят не е съхранявал тахографските листове за срока от 365 дни. Липсват допуснати производствени нарушения при постановяване на нарушение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със С. акт в
законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Мария Тодорова
СЕКРЕТАР: /п/ Олег Мазнев

Вярно с оригинала!
О.М.