и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по реда на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.49, ал.2 от Закона за
кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/.
Образувано е по жалба на Г. С. Р., Д. С. Р. и А. С. Р., всички с постоянен и
настоящ адрес Г.С., ул.”. №29 срещу Заповед № РД-18-80/11.11.2009г. на
Изпълнителния Д. на Агенцията по Г. К. и К./АГКК/, с която е одобрена
Кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на Г.С. /без
територията на Промишлена зона С., жп гара С. и недвижимите имоти на
железопътна интрасткруктура в землището на Г.С. по жп линия С.-
К./П./ О. С., област Б., в частта за имот с идентификатор №
65334.300.2561.
В жалбата се твърди, че с решение по адм.д.№463/1999г. по описа на ОС
Благоевград, влязло в сила на 05.09.2000г. е отменено отчуждаването на 122.50
кв.м. от имот стар пл.№1630, кв.106а и е възстановена собствеността върху тази
част. С решение №303/14.01.2002г., постановено по адм.д.№4309/2001г. е оставено
без уважение искането за отмяна по реда на чл.231 от ГПК на посоченото решение
на ОС Благоевград. Посочва се, че в КККР на Г.С., одобрена с оспорената заповед
възстановеният имот с площ от 122.50 кв.м. е отразен с идентификатор
65334.300.2561. Претендира се отмяната на оспорения административен акт в
обжалвана му част, като се иска съдът да задължи АГКК да отрази и нанесе в КККР на Г.С. имот с идентификатор 65334.300.2561, с площ от 122.50 кв.м. на името на
Г. Р., Д. Р. и А. Р. и го придаде към имот с идентификатор 65334.300.2555,
който имот е собственост на оспорващите.
Ответникът Изпълнителният Д. на АГКК - Г.С. чрез порцесуалният си представител изразява становище за неоснователност на жалбата. Навеждат се доводи,че както
изпълнителят, изработил КК на Г.С.,така и административният орган издал
оспорената заповед са спазили стриктно разпоредбата на чл.41 от ЗКИР и чл.14
от Наредба №3 за съдържанието, създаването и поддържането на КК и регистрите. В
случая е налице недовършена процедура по обособяването на възстановените
122.50кв.м. в самостоятелен имот и допълването му в действащият КП на Г.С..
Административният орган в изпълнение на чл.41 от ЗКИР е отразил процесният ПИ 2561 така както е отразен в предходния действащ КП на Г.С..
Заинтересованата страна О. С. чрез процесуалният си представител оспорва
жалбата и моли съда да я остави без я отхвърли. Представя писмени
доказателства. Не се оспорва от заинтересованата страна, че на оспорващите са
реституилани 122.50 кв.м , които са деактувани със Заповед на Кмета на О. С..
Твърди се, че възстановеният на оспорващите имот не е допълнен в кадастралния плана на Г.С., действащ към момента на изработването на КККР на Г.С., одобрена
с оспорената в настоящето производство заповед. Иска се жалбата да се остави
без уважение, като се претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на
страните, намира за установено следното :
Със Заповед № РД-16-6/16.01.2007г. на Изпълнителния Д. на Агенцията по
кадастъра е открито производство по създаване на кадастрална карта и
кадастрални регистри за землището на Г.С.. Заповедта е обнародвана в ДВ бр.
14/13.02.2007г.
Със Заповед № РД-18-80/11.11.2009г. на Изпълнителния Д. на Агенцията по Г. К. и
К./АГКК/е одобрена Кадастралната карта и кадастралните регистри за землището на Г.С. /без територията на Промишлена зона С., жп гара С. и недвижимите имоти на железопътна интрасткруктура в землището на Г.С. по жп линия С.-
К./П./ О. С., област Б., в която попада имот с идентификатор №
65334.300.2561.
В кадастралният регистър на одобрената КК на Г.С. имот с идентификатор №
65334.300.2561 е отразен с площ от 1246 в.м и собственик О. С. на основание Акт
за частна общинска собственост №244 от 14.09.2000г.
Оспорващите са наследници на С. И. Р., починал на 16.05.1985г.
С решение №11/25.07.2000г. постановено по адм.д.№463/1999г. по описа на ОС-
Благоевград, влязло в сила на 05.09.2000г. е отменено отчуждаването на 122.50
кв.м. от имот пл.№1630, кв.106а и е възстановена собствеността върху тази част
от имота на М. Р., Г. Р., Д. Р. и А. Р., наследници на Симеон Р.. Със
Заповед №ОС-14/29.10.2000г. на Кмета на О. С. е наредено да се отпише от
актовите книги на общинските имоти имот частна общинска собственост 122.50 кв.
м. от имот пл.№2561, кв.106а по регулационния план на Г.С., в който имот
има изграден жилищен блок и се предаде на наследниците на С. Р.. В
заповедта е отразено, че имот пл.№2561, кв.106а по плана на Г.С. е актуван за
общински с акт №244/14.09.2000г.
Със Заповед №255/16.06.2003г. на Кмета на О. С. е одобрен акт за непълноти и
грешки за кв.106 по плана на Г.С. и е поправена границата на имот пл.№2561 и е
допълнен КП с нов имот пл.№2561а, която заповед е отменена с решение по адм.д. №1912/2006г. по описа на ВАС.
Оспорената в настоящето производство заповед е обнародвана в ДВ, бр.
49/29.06.2010 г. и е подадена жалба срещу нея на 29.07.2010г. от оспорващите.
При гореизложените факти и в рамките на съдебната проверка, съгласно чл.168,
във връзка с чл.146 от АПК съдът прави следните изводи:
Жалбата е постъпила на 29.07.2010г. в 30-дневния срок по чл.49, ал.2 от ЗКИР от
обнародването на заповедта по чл.49, ал.1 от ЗКИР /в ДВ, бр.№49/29.06.2010г./,
поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Съгласно чл. 41, ал. 2, т. 2 от ЗКИР данните за собствениците и носителите на
други вещни права, както и за актовете, от които те черпят правата си, се
набират от представените актове по чл. 38, ал. 1, т. 3, съгласно който
собственикът, съответно носителят на друго вещно право, е длъжен да представи на служител от службата по кадастъра при поискване акт, удостоверяващ правата
му върху имота, както и да му предостави други данни съгласно наредбата по чл.
31 ЗКИР. По силата на чл. 59 ЗКИР в партидата на всеки недвижим имот, като част от имотния регистър, се вписва собственика на имота, както и учредените вещни права върху него.
В случая оспорващите се легитимират с решение №11/25.07.2000г. по адм.д.
№463/1999г. по описа на ОС-Благоевград, влязло в сила на 05.09.2000г. като
собственици на 122.5 кв.м от ПИ 2561 по плана на Г.С.. Посоченото решение,
както и заповедта на кмета на О. С., с която са деактувани възстановените 122.5
кв.м. от ПИ 2561, кв.106а по ЗРП на Г.С. са съществували към момента на
събиране на информацията от административния орган, като подготвителна дейност по изработването на одобрената кадастрална карта на Г.С.. Нещо повече установи се по делото,че оспорващите са ги представили пред административния орган, а
последният не ги е съобразил при изготвянето на кадастралните регистри за
имота. След като оспорващите се легитимират като собственици на 112.5 кв.м. от
ПИ 2561, кв.106а от ЗРП на Г.С. със съдебно решение, което е в сила към момента
на издаване на процесната заповед и към настоящия момент незаконосъобразно в кадастралните регистри оспорващите не са вписани като съсобственици с О. С..
Представеното съдебно решение и заповедта за деактуването са били е основание за това записване. С оглед изложеното заповедта относно одобряване на кадастралните регистри за имот с идентификатор №65334.300.2561, с който е
номериран в новия кадастрален план ПИ 2561, кв.106а по плана на Г.С. касаещ
записването на имота като съсобствен при съответните идеални части между О. С. и наследниците на С. Р.-оспорващи в настоящето производство е
незаконосъобразно и следва да се отмени в посочената част.
Горното мотивира съда да отмени заповедта в частта за имот с идентификатор
№65334.300.2561 по КККР на Г.С.. Естеството на акта изключва възможността
делото да бъде решено по същество. Съдът следва да изпрати преписката на
административния орган с указание за записване в КР имот с идентификатор №65334.300.2561 като съсобствен между наследниците на С. Р. и О. С. съгласно
решение №11/25.07.2000г. постановено по адм.д.№463/1999г. по описа на ОС-
Благоевград, влязло в сила на 05.09.2000г. и Заповед №ОС-14/29.10.2000г. на
Кмета на О. С., с която възстановените 122.5 кв.м. са деактувани.
Воден от горното и на основание чл. 172, ал. 2 и чл. 173, ал. 2 от АПК
Административен съд-Благоевград

РЕШИ:

ОТМЕНЯ по жалба на Г. С. Р., Д. С. Р. и А. С. Р., всички с постоянен и настоящ
адрес Г.С., ул.”. №29 Заповед № РД-18-80/11.11.2009г. на Изпълнителния Д. на
Агенцията по Г. К. и К./АГКК/, с която е одобрена Кадастралната карта и
кадастралните регистри за землището на Г.С. /без територията на Промишлена зона С., жп гара С. и недвижимите имоти на железопътна интрасткруктура в землището на Г.С. по жп линия С.-К./П./ О. С., област Б., в
частта за имот с идентификатор № 65334.300.2561.
ВРЪЩА делото като преписка на Изпълнителния Д. на Агенцията по Г. К. и К. за
записване в КР имот с идентификатор № 65334.300.2561 като съсобствен между О.
С. и Г. С. Р., Д. С. Р. и А. С. Р.-наследници на С. Р., съгласно решение
№11/25.07.2000г. постановено по адм.д.№463/1999г. по описа на ОС-Благоевград,
влязло в сила на 05.09.2000г. и Заповед №ОС-14/29.10.2000г. на Кмета на О. С.,
с която възстановените 122.5 кв.м. са деактувани.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Василка Шаламанова
Вярно с оригинала!
О.М.