Оспорващият “В и К” Е. Г. П. представлявано от И. А. У., редовно призован, се представлява от адв. Г., с пълномощно по делото.
Ответникът Директорът на Б. Д. „З. Р.” – Б., редовно призован, се представлява от ст. юрисконсулт Г., с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Жалбата на “В и К” Е., със седалище и адрес на управление Г. П. ул. Е. Й. № 2, против АУПДВ № 34 от 12.09.2016 г., издаден от Д. на Б. Д. “З. Р.” – Б..

Докладва приложената по опис административна преписка.

АДВ. Г.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме депозираната от нас жалба. Да се приемат като доказателства по делото приложените към административна преписка писмени документи.
Нямаме искания за нови доказателства.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Уважаема г-жо Председател, оспорвам подадената жалба. Моля да приемете представените от административния орган писмени доказателства. Нямам други искания и други доказателства няма да соча.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото съдържащите се в административната преписка писмени документи, като допустими, относими и необходими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото приложените и подробно описани към писмо изх. № ПО-05-59 от 21.09.2016 г. на Б. Д. „З. Р.” – Б. заверени копия на писмени документи.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Г.: Уважаема г-жо Председател, моля да отмените като незаконосъобразен обжалвания акт. Считам, че същият е постановен като не е спазена формата по издаването му. Постановен е при допуснато нарушение на административно-процесуалните правила и противоречие с материално-правните разпоредби.
В този смисъл поддържам изложеното в жалбата и моля на тези основания да отмените оспорения акт.

СТ. ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с което да отхвърлите като неоснователна и недоказана подадената жалба. По безспорен начин се доказа, че „В и К” Е. Г. П. дължи посочените в АУПДВ задължения. Актът е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма.
Ще Ви моля да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение, както и да ни дадете срок за представяне на писмени бележки.

Съдът определя 7 дни за представяне на писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.05 часа.


АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева


СЕКРЕТАР: /п/ М. Янева-Кирова

Вярно с оригинала!
М.К.