и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.28 от Закона за влизането, пребиваването и напускането на Република България на гражданите на Европейския съюз и членовете на техните семейства (ЗВПНРБГЕСЧТС).
Образувано е по жалба на А. К. – гражданин на Република Гърция, с А. за П. гр.П., РУП, следствен арест против Заповед № ЗДМ 290/23.07.2010 год. на вр.н.д.
Директор на Д. „. при Министерство на вътрешните работи.
Подсъдността при разглеждане на жалбите в съдебно-административното
производство е строго регламентирана в АПК. Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК делата се разглеждат от административния съд, в района на който е
седалището на органа, издал оспорения административен акт. Единствено значение при определянето й имат административният орган, който го е издал и характерът на акта, предмет на съдебен контрол. Определената от закона подсъдност е задължителна и по никакъв начин не е обвързана с исканията и възраженията на страните – чл.134, ал.1 от АПК. В конкретния случай жалбата е насочена срещу Заповед на Д. на Д. „. при Министерство на вътрешните работи, която подлежи на оспорване пред Административния съд, в района на който е седалището й – гр.С..
В случая компетентен да се произнесе по оспорването е Административен съд – С. град.
Като непреграждащо по-нататъшното развитие на делото, настоящото определение не подлежи на обжалване.
Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по адм.д.№ 736 по описа на Административен съд - Благоевград за 2010 год.
Изпраща делото по подсъдност на Административен съд – С. град.
Определението не подлежи на обжалване.


Съдия: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева

Вярно с оригинала!
ЕК