Оспорващата Т. Н. Т. – редовно уведомена, не се явява и не се представлява.

Ответникът Главният А. на О. П. – редовно уведомен, не се явява и не се
представлява.

Заинтересованата страна В. Н. Т. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.

Заинтересованата страна М. Б. К. – редовно уведомена, не се явява и не се
представлява.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид редовното призоваване и уведомяване на страните за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва жалбата на Т. Н. Т. срещу Заповед № 40/03.09.2014 год. на Гл. А. на О.
П.. Докладва постъпилата административна преписка по издаване на оспорената
заповед. Докладва писмено становище от заинтересованата страна М. Б. К., постъпило на
05.11.2014 год.

Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото документите,
съдържащи се в административната преписка по издаване на оспорената заповед и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото, съдържащите се в административната
преписка по издаване на оспорената заповед документи, а именно: заповед №
40/03.09.2014 год. на Гл. А. на О. П.; констативен акт от 29.09.2014 год.;
съобщение (л. 13); писмо изх. № 94-00-5058(1)/04.09.2014 год. от Гл. А. на О.
П.; известие за доставяне № ИД РS 2850 0065HQ E; известие за доставяне № ИД РS 2850 0065HU I; известие за доставяне № ИД РS 2850 0065HS G; жалба вх. №
94-00-5058/15.08.2014 год. от М. Б. К.; удостоверение за търпимост №
85/04.08.2014 год.; писмо изх. № 94-00-8785/10.12.2008 год. от Гл. А. на О. П.;
становище № 5/28.08.2008 год. от Гл. А. на О. П.; становище № 7/14.11.2008 год.
от Гл. А. на О. П.; решение № 275/08.06.2010 год., постановено по адм. д. №
4/2010 год. по описа на Административен съд – Благоевград; решение №
4748/05.04.2011 год., постановено по адм. д. № 1428/2011 год. по описа на ВАС;
съобщение (л. 28); писмо изх. № 94-00-767(1)/05.08.2014 год. от Гл. А. на О.
П.; известие за доставяне № ИД РS 2850 0060UG C; известие за доставяне № ИД РS 2850 0060UI E; известие за доставяне № ИД РS 2850 0063IG 3; заявление вх. №
94-00-9767/26.11.2013 год. от Т. Н. Т.; нотариално заверена декларация рег. №
619/24.01.2013 год. от Т. Н. Т.; скица на поземлен имот № 28/04.01.2012 год.;
скица № 1032/19.10.2009 год.; кадастрален план – попълване; нот. акт за дарение
на недвижим имот № 174, том ІІ, дело № 571/1995 год.; нот. акт за суперфиция №
114, том ІІІ, дело № 773/1996 год.; нот. акт № 24, том ІІІ, дело № 606/19990
год.; заповед № 25/20.07.2010 год. на Гл. А. на О. П.; заповед № 44/14.11.2008
год. на Гл. А. на О. П.; удостоверение № 79/20.10.2004 год. за въвеждане в
експлоатация на строеж; заповед № 19А/20.05.2004 год. на Гл. А. на О. П.;
разрешение за строеж № 58/21.04.2004 год.; разрешение за строеж № 1/06.01.1997
год.

Предвид липсата на доказателства искания и намирайки делото за изяснено от
фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.04 часа.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Саша Алексова

СЕКРЕТАР: /п/ Олег Мазнев

Вярно с оригинала!
О.М.