Касационният жалбоподател Н. О. „. дейности“ - С. в ЦУ на Н. – редовно призован, не изпраща представител.
Ответникът „. З. Ц., представлявано от Л. Ц. – редовно призован, законният представител Ц. не се явява. За нея А. Б., с пълномощно от първата инстанция.

За О. П. - Б. – редовно призована, се явява прокурор Каназирев.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Касационната жалба на Н. О. „. дейности“ - С. в ЦУ на Н. срещу Решение № 33/23.02.2023 г., постановено по н.а.х.д. № 334/2022 г. по описа на Районен съд - Сандански. С касационната жалба не са направени искания за събиране на доказателства във връзка с касационните основания.

А. Б.: Оспорвам изцяло касационната жалба. Нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОРЪТ: Считам касационната жалба за основателна. Нямам доказателствени искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

А. Б.: Уважаеми касационни съдии, моля да постановите решение, с което да отхвърлите касационната жалба и оставите в сила първоинстанционния съдебен акт. Считам за правилни и обосновани изводите на съда, че в случая актът и респективно наказателното постановление са издадени въз основа на констативен протокол, който не е подписан от посочения в него съставител. По тази съображения, същият няма доказателствена сила и по общия ред, административнонаказващият орган следваше да установи всички съставомерни признаци на твърдяното нарушение. Считам, че доказателства в тази насока не са ангажирани, до какъвто правилен извод е стигнал и Районен съд - Сандански, тъй като свидетелите по делото не установяват нито дата на извършване на твърдяното нарушение, нито обстоятелства, които касаят неговите основни и индивидуализиращи признаци, поради което правилно Районен съд - Сандански е отменил атакуваното наказателно постановление.
По тези съображения, аз Ви моля да потвърдите съдебния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми касационни съдии, считам атакуваното съдебно решение за недопустимо по изложените в касационната жалба аргументи, поради което същото следва да се обезсили, а делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на Районен съд - Сандански.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:22 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева


СЕКРЕТАР: /п/ Олег Мазнев

Вярно с оригинала!
ОМ