В Административен съд Благоевград е постъпила искова молба от Б. И. Р., от с. С., ул. „. С. № 2, В. М. Т. от с. С., ул. „. С. В. № 25, П. С. М., от с. С., ул. „. № 7 и тримата членове на читалищно Н. на НЧ „. 1. с. С. вписано в ОС Благоевград.
С молбата се иска на основание чл. 54, ал.1, т.3 от АПК да не се вписва в съда новоизбраното незаконосъобразно и противоуставно Н. и П. К. на Н. Ч. „. 1. с. С., общ. С..
Съдът намира, че делото не е подсъдно на АС Благоевград, тъй като актовете за които се иска невписване не са административни актове и не са приложими нормите на АПК.
Производството е охранително и се разглежда по реда на чл. 536 от ГПК и в този смисъл е подсъдно на Окръжен съд Благоевград.
Производството следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на Окръжен съд Благоевград.
Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Прекратява производството по адм. дело № 481/2015 год. по описа на Административен съд Благоевград.
Изпраща делото по подсъдност на Окръжен съд Благоевград.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: /п/ Серафимка Мадолева

Вярно с оригинала!
КТ