Оспорващият Е. А. И. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
Е., упълномощена от по-рано.

Ответникът Д. на Р. У. „. О. Г. Б. – редовно призован, не се представлява.


Вещото лице В. К. Й. – редовно призовано, не се явява.

Доклад на съда:

На 27.02.2014 г. е постъпила молба от вещо лице В. К. Й., с която моли делото
да бъде отложено, тъй като не е могла да изготви експертизата и се нужда е от
допълнително време за изготвянето ѝ.

АДВ. Е.: Няма пречки да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, предвид
редовното призоваване на страните, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Е.: С оглед молбата на вещото лице, моля делото да бъде отложено за
друга дата, за да се даде възможност на вещото лице да изготви съдебно-
икономическата експертиза.

Съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, за да се изпълни
допуснатата съдебно-икономическа експертиза, с цел да се изясни в пълен обем
настоящият правен спор, както и да се даде възможност на страните да ангажират
допълнителни доказателства, с оглед заключението на вещото лице.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.04.2014 г. от 10.00 часа, за която дата
жалбоподателят уведомен чрез процесуалния си представител, ответникът по реда
на чл. 137, ал. 7 от АПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице В. К. Й., като му се укаже да представи заключението
си най-малко една седмица преди датата на насроченото съдебно заседание.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.42 часа.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Иван Шекерлийски

СЕКРЕТАР: /п/ Катя Тренева

Вярно с оригинала!
КТ