и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.145 и следващите от АПК.
Образувано е по жалба на П. И. Т. от гр.Д., ул.”. С. №4, като в съдебно
заседание е направено уточнение, че се обжалва Заповед № 866/16.07.2010г. К. на
О. К., с която е одобрен ПУП -ПРЗ за "Площадка на МВЕЦ на река О." в ПИ
№000133, местността "Р.", землище на с.О. и ПРЗ за "Изравнител на
МВЕЦ на р.О.", находящ се в ПИ №000043, землище с.Ощава с ЕКАТЕ 54537, О.
К..
На 01.11.2010 г. в Административен съд -Б. е постъпила молба от Т. Т., в
качеството му на пълномощник на оспорващия, с която заявява, че оттегля жалбата и прави искане производството по делото да бъде прекратено. По делото е представено пълномощно, с което Т. Т. е упълномощен за упражняване на правата по чл. 34, ал. 3 ГПК и може да оттегля подадената жалба.
Оттеглянето на жалбата по своята правна същност представлява десезиране на съда от разглеждането на административноправния спор по същество. Налице са условията на чл. 159, т. 8 от АПК, поради което подадената жалба следва да се
остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство
да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.159, т.8, във вр. с чл.155, ал.1 и ал.3
от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. И. Т. от гр.Д., ул.”. С. №4 против
Заповед № 866/16.07.2010г. К. на О. К..
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 782/2010г. по описа на
Административен съд- Б..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:/п/ Марияна Мицева

Вярно с оригинала!
ЕК