Жалбоподателят И. Д. У. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответникът Г. А. Ш. на Д. М. А. С. „. П. П. ОД на М. Б. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва жалбата от И. Д. У. срещу Заповед № 118/31.05.2021 на М. А. Г. Ш. П. ОДМВР – Б..
Докладва постъпилата административна преписка по издаване на оспорената заповед.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените писмени документи към административната преписка по издаване на оспорената заповед, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като доказателства по делото подробно описаните и приложени в писмо В. № 1264/05.07.2021 г. от ответната страна документи, представляващи административната преписка по издаване на оспорената заповед, а именно: Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 118/31.05.2021 г., изд. от С. „. П. към Областна дирекция на М. – Б.; докладна записка от М. А. Г. Ш. до Началника на С. „ПП“ П. Областна дирекция на М. – Б. от 31.05.2021 г.; талон за изследване № 0057202 от 31.05.2021 г.; наказателно постановление № 21-116-000406 от 10.06.2021 г., изд. от Началника на С. „ПП“ към ОДМВР-Б.; акт за установяване на административно нарушение № 382135 от 31.05.2021 г.; приложение към придружително писмо; заповед № 244з-1837/22.08.2017 г., изд. от Директора на ОДМВР-Б.; справка за нарушител/водач за лицето И. У.
Съдът, след като съобрази, че делото е изяснено от фактическа страна, намира, че следва да бъде даден ход на делото по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Румяна Митева-Насева
СЕКРЕТАР: /п/ Станислава Василева
Вярно с оригинала!
СВ