Жалбоподателите В. Г. М., Д. А. С., В. Н. А., П. И. А. и Р. И. А. - редовно уведомени, не се явяват. Представляват се от адв. С., с пълномощно по делото.
Ответникът З.-кметът по С. на О. Б. - редовно уведомен, се представлява от юрисконсулт Я., с пълномощно по делото.

Заинтересованите страни Е. К. С. и К. Г. С. - редовно уведомени, не се явяват. Представляват се от адв. Д., с пълномощно по делото.

Заинтересованите страни В. В. С., М. Ю. С., Б. А. С., З. А. П., Г. П. П., М. Г. П., И. А. И., Б. А. С. – редовно уведомени, не се явяват и не се представляват.

Вещите лица Р. М. Г. и арх. К. А. С., редовно призовани, не се явяват.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

С протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 29.09.2021 г., съдът е назначил комплексна съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице геодезист и вещо лице архитект, които след като се запознаят с материалите по делото, извършат оглед на място и необходимите справки в О. Б. и Служба по геодезия, картография и кадастър, да отговорят на въпросите, поставени в нарочна писмена молба на адв. С..
Към днешна дата назначената комплексна съдебно-техническа експертиза не е изготвена, по неизвестни за съда причини.
Докладва върнато на 29.11.2021 г. делото от вещото лице Р. Г., без изготвено заключение.

АДВ. С.: Уважаема госпожо Председател, държим на изготвянето на съдебно-техническата експертиза, поради което моля делото да бъде отложено за друга дата и да се даде възможност на вещите лица да работят по заключението. От наша страна бе осъществена връзка с вещото лице - геодезист Г., който ни уведоми, че по делото ще се работи и няма пречка да се направи огледа и да се извършват необходимите действия. Моля делото да се отложи за друга дата.

ЮРИСКОНСУЛТ Я.: Уважаема госпожо Председател, не възразявам да бъде дадена възможност на вещите лица за следващото съдебно заседание да изготвят заключенията си по съдебно-техническата експертиза.

АДВ. Д.: Уважаема госпожо Председател, също считам че следва да бъде дадена възможност за изготвяне на съдебно-техническата експертиза, така че моля да отложите делото за друга дата, като имате предвид, че в периода 09.02.2022г. - 14.02.2022 г. имам служебни ангажименти в съдилища извън Б..

Съдът, след като изслуша становищата на страните и съобрази, че за днешното съдебно заседание, в което бе насрочено за изслушване заключението по допуснатата от съда съдебно-техническа експертиза и като съобрази, че същата не е изготвена, намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, като бъде дадена възможност на вещите лица да изготвят заключението си, което следва да бъде представено най-малко седем дни преди датата на следващото съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.02.2022 г. от 11:00 ч., за която дата и час оспорващите, ответникът и заинтересованите страни Е. К. С. и К. Г. С. уведомени чрез представителите си в процеса, неявилите се заинтересовани страни – по реда на чл. 138, ал. 2 АПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Р. М. Г. и арх. К. А. С..

УКАЗВА на вещите лица, че при невъзможност за изготвяне на възложената експертиза своевременно да уведомят съда за причините, като в случай, че бъде изготвено заключението, същото да бъде предадено в срок по делото.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Румяна Митева-Насева

СЕКРЕТАР: /п/ Станислава Василева

Вярно с оригинала!
С.В.