Касационният жалбоподател Д. на Р. Д. „Автомобилна А. С. – редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответник “. и Ф. Е. П. от В. С. – редовно призован, законен представител не се явява и не се представлява.

За заинтересованата страна Р. Д. “. А. – С. – редовно призована, не се явява представител.

За О. П.-Б. – редовно призована, се явява прокурор П.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Касационната жалба на Д. на Р. Д. “. А. С. против Решение № 307/05.05.2023 г., постановено по НАХД № 280/2023 г. по описа на Районен съд – Б., с която е направено искане за спиране на производството по настоящото дело до приключване на дело С-227/2022 на Съда на Европейския съюз.
Съдът докладва постъпил на 07.06.2023 г. писмен отговор от “. и Ф. Е. с който изразява становище по съществото на спора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

Съдът намира за неоснователно направеното искане за спиране на настоящото производство до приключване на дело С-227/2022 на Съда на Европейския съюз. След образуването му е налице законодателна промяна на чл. 8, ал. 2 от Наредба № 36/15.05.2006 г. за изискванията за психологическа годност и условията и реда за провеждане на психологическите изисквания на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на МПС, поради което искането следва да бъде оставено без уважение.
Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за спиране на производството по КНАХ дело № 353/2023 г. по описа на Административен съд-Б. до приключване на дело С-227/2022 на Съда на Европейския съюз.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми касационни съдии, намирам касационната жалбата за основателна. Съображенията, изложени в нея, в достатъчна степен обосновават, че са налице касационните основания за отмяна на решението на Районен съд-Б..



Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Марияна Мицева

СЕКРЕТАР:/п/ Емилия Кирова

Вярно с оригинала!
Е.Ф.