Оспорващият Антон К. С., редовно призован, не се явява и представлява.

За ответника Изпълнителния Д. на АГКК - С., редовно призован, се явява адв.
Х.., редовно упълномощена по делото.

Заинтересованата страна Н. А. С., редовно призован, не се явява и представлява.

АДВ. Х..: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, предвид
редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:


ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА


На 29.10.2010 г. в деловодството на съда е постъпила молба от оспорващия А. С.,
с която заявява, че оттегля жалбата си и моли производството по делото да бъде
прекратено.

АДВ. Х..: С оглед така депозираната жалба от оспорващия за оттегляне на
жалбата, считам че са налице предпоставките на чл. 159, т.8 от АТК и моля да
прекратите производството.

Съдът намира, че производството следва да бъде прекратено поради оттегляне на
жалбата при условията на чл. 159, т.8 от АПК. Оттеглянето на жалбата е
десезиране на съда от разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:


ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А. К. С. с адрес Г. С., ул. .., против Заповед № РД-18-80/11.11.2009 г. на Изп.Д. на АГКК – С. в частта
отнасяща се до имоти с идентификатор 65334.300.1147.1, 65334.300.1147.1.4. и
65334.300.1147.1.6.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 686 по описа на Административен съд – Благоевград за 2010 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на неприсъстващите страни, за Изп.Д. на
АГКК – С. – от днес.


АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева


Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.


АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева


СЕКРЕТАР: /п/ М. Янева-Кирова

Вярно с оригинала!
М.К.