и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на инж.Г. К. Г. – Директор на Д. Г.
стопанство “Б. против Заповед № РД-15-100/06.07.2010 год. на К. на О. Б..
Навеждат се доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед. Иска се
отмяната й.
Жалбата е недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото да се прекрати, по следните съображения:
Със оспорената Заповед № РД-15-100/06.07.2010 год. К. на О. Б. е назначил
комисия от длъжностни лица, която да участва при осъществяване на въвод във
владение на гори, собственост на О. Б. по определения график, неразделна част
от заповедта.
Заповедта, предмет на оспорване не е индивидуален административен акт по
смисъла на чл. 21 от Административно процесуалния кодекс (АПК). Тя е вътрешно-служебен акт, по определение на чл. 2, ал. 2, т. 3 от АПК, тъй като с нея се създават определени права и задължения за подчинени на К. на О. Б. лица и не се засягат права, свободи или законни интереси на Д. Г. стопанство “Б. или на
други физически или юридически лица. Тези вътрешно-служебни актове са изключени от обхвата на АПК и следователно при издаването им не се прилагат
административно-производствените правила на кодекса. Те не подлежат нито на
административен, нито на съдебен контрол за законосъобразност. Действително
съгласно чл.13, ал. 14 от Закона за възстановяване на собствеността върху
горите и земите от горския фонд (ЗВСГЗГФ) въводът във владение на собствениците се извършва от общинската служба по земеделие в присъствието на представител на
съответното Д. Г. стопанство в шестмесечен срок от влизането в сила на
решението за възстановяване на правото на собственост или на решението на съда.
С оспорената заповед, обаче не е разпоредено комисията да извърши въвод, за да се счете, че К. излиза от рамките на предоставената му от закона компетентност.
С нея, както беше казано и по-горе е възложено на длъжностни лица, йерархично
подчинени на К. да вземат участие при извършването на въвод във владение на
възстановени на О. Б. гори – виж приложните по делото решения на Общинска
служба по земеделие и гори гр.Б..
Водим от горното и на основание чл.159, т.1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на инж.Г. К. Г. – Директор на Д. Г. стопанство “Б. против Заповед № РД-15-100/06.07.2010 год. на К. на О. Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 665 по описа на Административен съд –
Благоевград за 2010 год.
Определението може да се обжалва с частна жалба в седемдневен срок от
съобщаването му пред Върховния административен съд.

Съдия: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева
Вярно с оригинала!
О.М.