Постъпила е молба от Началника на М. Ю., чрез процесуален представител – П. Б. по пълномощие, за поправка на явна фактическа грешка в Решение № 1053/13.07.2016 год., постановено по КНАХД № 316/2016 год. по описа на Административен съд – Б..
В молбата се сочи, че в диспозитива на постановеното решение съдът е допуснал грешка, като е възобновил административнонаказателното производство и отменил НП № 339/2012 год. вместо НП № 399/2012 год., същата грешка е допусната и на ред 9, стр. 1 и стр. 2, ред 1 в мотивите на решението, като е цитирано НП № 339/2012 год., вместо НП № 399/2012 год.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото и това, което е отразил в решението, намира, че сме изправени пред хипотезата на чл. 175, ал. 1 от АПК – поправка на очевидна фактическа грешка - други очевидни неточности. Очевидната фактическа грешка е несъответствието между целеното и документирано изявление на съда. В настоящия случай съдът счита, че е налице очевидна фактическа грешка – други очевидни неточности. Изводите на съда в решението са направени на основание направеното предложение на О. П. – Б., в което е искано възобновяване на административнонаказателното производство по влязлото в сила НП № 399/31.10.2012 год. и отмяна на същото наказателно постановление.
В мотивите на решението съдът е посочил както НП № 339/2012 год. така и по предложението на О. П. – Б. НП № 399/2012 год., а в диспозитива само НП № 339/31.10.2012 год., вместо НП № 399/31.10.2012 год.
Налице е допусната очевидна фактическа грешка, която съдът счита, че следва да поправи. С нейното поправяне не се променя волята на съда при постановяване на съдебния акт.
Ето защо съдът счита, че на основание чл. 175 АПК, следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка, поради което

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка, допусната в част от мотивите на Решение № 1053/13.07.2016 год., постановено по КНАХД № 316/2016 год. по описа на Административен съд – Б. и в диспозитива на решението, като вместо НП № 339/31.10.2012 год. на лист 1, ред 9 от горе надолу и стр. 2, ред 1 от мотивите на решението и в диспозитива на решението да се чете НП № 399/31.10.2012 год.
Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Серафимка Мадолева

ЧЛЕНОВЕ: /п/ Ваня Вълкадинова

/п/ Илонка Рашкова

Вярно с оригинала!
М.К.