Оспорващият В. Ц. М., редовно призована, не се явява. За нея адв. Б., с пълномощно по делото.
Ответникът М. на З., редовно призован, не се представлява.

Вещото лице Р. Г., редовно призован, не се явява.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Нямам против делото да започне в по-ранен от обявения час.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва молба от ответника по жалбата, постъпила по електронната поща на съда на 13.09.2022 г., с която се иска разглеждането на делото да се отложи задруга дата, тъй като не е изготвено заключението.

Докладва молба, постъпила днес в 10.43 ч. от вещото лице Г.., с която се иска разглеждането на делото да се отложи за друга дата, за да му се даде възможност да изготви заключението. Сочи като причина за не изготвянето й проведено лечение в чужбина.

АДВ. Б.: Доколкото не е представено допуснатото експертно заключение, моля делото да бъде отложено за друга дата, като бъде дадена възможност на вещото лице да изготви допуснатата експертиза.

Съдът намира, че разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата, за да се даде възможност на вещото лице да изготви заключението си, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 31.10.2022 г. от 10.15 ч., за която оспорващата уведомена чрез представителя си в процеса, ответникът – по реда на чл. 138, ал. 2 АПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Р. Г., като в призовката се впише, че следва да представи заключението една седмица преди датата на съдебното заседание.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10.33 часа.


АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева


СЕКРЕТАР: /п/ М. Янева-Кирова

Вярно с оригинала!
М.К.