и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „...“ Е.със седалище и адрес на управление Б.,ж.к.“...“,Б... ...,... ...,представлявано и управлявано от С. Г. Д., срещу Наказателно постановление № 616112-F623570/06.12.2021 г. на Н. на О. „Оперативни Д., дирекция „Оперативни Д., Главна дирекция ... в Централно управление на Н.-гр.С. и е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК),във вр.с чл.63,ал.1,изр.2-ро от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Съгласно разпоредбата на чл.59,ал.1 от ЗАНН,наказателните постановления подлежат на обжалване пред районния съд,в чийто район е извършено или довършено нарушението.В разглеждания случай дружеството е санкционирано за допуснато в Б. на 17.08.2021 г.,нарушение по чл.33,ал.1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти,изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата,които извършват продажби чрез електронен магазин.

Предвид разпоредбата на чл.59,ал.1 от ЗАНН,съдът намира,че Административен съд-Б. не е компетентен да се произнесе по жалбата на „...“ ЕООД.Съобразявайки мястото на извършване на нарушението,компетентен да разреши спора е Районен съд-Б.,поради което производството следва да се прекрати,а делото да се изпрати за разглеждане на надлежния съд.

Водим от горното и на основание чл.135,ал.2 от АПК,Административен съд-Б.

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 1155/21 по описа на Административен съд - Б..

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Б..

Определението не подлежи на обжалване.


АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Димитър Узунов

Вярно с оригинала!

ВА