и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във вр. с чл. 63, ал. 1 от
ЗАНН. Образувано е по касационна жалба на П. К. Б. с адрес:Г.П
против Решение № 408/01.07.2014г., постановено по н.а.х.д. № 1061/2013 г. по
описа на Районен съд-П..
В касационната жалба се навеждат доводи,че оспореното решение е неправилно,
поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на
съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на съдебното решение и отмяна на
НП в цялост.
Ответникът – РУ”.-Г.П., не изпраща представител и не изразява становище по
касационната жалба.
Представителят на О. П. - Б. изразява мотивирано становище за неоснователност
на касационната жалба и доказаност на нарушението.
Административен съд - Б., след анализ и преценка на събраните в
първоинстанционното производство доказателства във връзка с доводите на
страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна
страна е процесуално допустима.
Разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения:
С обжалваното решение районният съд е изменил Наказателно постановление №261/20.
09.2013г. на Началника на РУП-П., с което на П. К. Б. на основание чл.275,ал.1
от ЗМВР е наложено административно наказание „глоба” в размер на 700лв., като е
намалил размера на 500лв. За да постанови този резултат районният съд е изложил
мотиви, че НП е издадено в съотвествие с установената за това императивна
законова процедура и от компетентен орган Приел е, че при съставянето на АУАН и
издаването на НП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да
водят до опорочаване на производството и до отмяна на НП. Приел за доказано
визираното в наказателното постановление нарушение.
Постановеното решение е правилно.
В съответствие с доказателствата е изводът на районния съд за доказаност на
деянието. Направените в акта констатации не са опровергани от доказателствата
по делото. Самият жалбоподател нито в първоинстанционното, нито в касационното
производство е ангажирал доказателства, които да опровергаят констатираното с
АУАН нарушение. Законосъобразен е извода на районния съд, че установеното
нарушение е извършено от обективна и субективна страна. За да достигне до този
извод съдът е анализирал доказателствата по делото в тяхната пълнота,
включително свидетелските показания, които безспорно установяват
обстоятелството, че въпреки отправеното на Б. предупреждение да не влиза в
саморазправа и пререкания с органите на МВР, същия не го е изпълнил, а е
продължил с действията си да пречи на полицейските органи да изпълняват
задълженията по опазване на обществения ред.
При съставяне на АУАН и издаването на НП не са допуснати нарушения на ЗАНН и
ЗМВР. Съставения акт, както и издаденото впоследствие НП съдържат изчерпателно
и точно фактическо описание на нарушението, обстоятелствата, при които е
извършено, правилно е посочена и нарушената разпоредба, като АУАН и НП са
издадени от компетентни лица при спазване разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 от
ЗАНН. В тази връзка доводите на касационния жалбоподател за допуснати нарушения
от страна на административнонаказващия орган се явяват неоснователни.
Наведените от касационния жалбоподател доводи за влошено здравословно състояние
и тежко материално положение са преценени от районния съд, който е намалил
наложеното наказание в минимален размер.
Обжалваното решение е постановено в необходимата форма и реквизити, не са
допуснати нарушения на процесуалните правила при постановяването му.
С оглед на гореизложеното настоящата инстанция намира касационната жалба за
неоснователна, не са налице сочените касационни основания, поради което
решението на районния съд като правилно следва да бъде оставено в сила.
Водим от горното и на основание чл.221, ал.2 пр.1 от АПК, вр. чл.63, ал.1 от
ЗАНН, Административният съд

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 408/01.07.2014г., постановено по н.а.х.д. №
1061/2013г. по описа на Районен съд-П..
Решението не подлежи на обжалване.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ Марияна Мицева



ЧЛЕНОВЕ: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева
/п/ Иван Шекерлийски

Вярно с оригинала!
Е.Ф.