Оспорващият В. Н. Г. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Й., с пълномощно от днес.
Ответникът Директорът на Дирекция МДТ при Община Петрич – редовно уведомен, се представлява от юрисконсулт К., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

С протоколно определение от съдебно заседание, проведено на 17.11.2021 г., съдът е указал на оспорващия да представи изпратените по електронната поща на съда с молба от 16.11.2021 г. доказателства в заверен от страната препис.

АДВ. Й.: Уважаема госпожо Председател, представям и моля да приемете като доказателства по делото нотариален акт за признаване право на собственост върху недвижим имот и 4 броя вносни бележки в заверен препис.
Поддържам така депозираната жалба към настоящия момент. Заявявам, че сме влизали в разговори с административния орган за извънсъдебно разрешаване на спора, но това ще ни отнеме време, тъй като следва да се изиска информация от Столична община, поради което моля да спрете производството по делото по взаимно съгласие между страните.

ЮРИСКОНСУЛТ К.: Уважаема госпожо Председател, моля да приемете като доказателства по делото представените в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на оспорващия документи.
Действително с оспорващия сме водили такива разговори и моля на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК да спрете производството по делото за евентуално извънсъдебно решаване на спора.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото писмените документи, представени в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на оспорващия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото писмените документи, представени в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на оспорващия, а именно: Нотариален акт за признаване право на собственост върху недвижим имот № 188, том I, рег. № 5956, дело № 170/2018 г. при нотариус с район на действие Районен съд – Петрич; платежно нареждане от 27.07.2018 г. от Общинска банка; преводно нареждане от 14.07.2017 г. от Общинска банка; платежно нареждане от 04.07.2016 г. от Общинска банка и платежно нареждане от 03.07.2015 г. от Общинска банка.

Съдът намира за основателно направеното искане за спиране на производството по делото по съгласие на страните, на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
На страните следва да бъде указано, че ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от тях не поиска възобновяване, производството по делото ще бъде прекратено.
По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 2215

СПИРА производството по адм. дело № 528/2021 г. по описа на Административен съд – Благоевград.

УКАЗВА на страните, че ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от тях не поиска възобновяване, производството по делото ще бъде прекратено.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес пред Върховния административен съд.


АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Мария Тодорова


Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:20 часа.


АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Мария Тодорова


СЕКРЕТАР: /п/ Елена Филипова

Вярно с оригинала!
Е.Ф.