и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 63, ал. 1, изр. 2 ЗАНН, във вр. с чл. 208 и сл. от
АПК.
Образувано е по касационна жалба на Р. Д. по Г.- Б. против Решение №
474/13.06.2013 г. на Районен съд –Петрич, постановено по н.а.х.д. № 440/ 2013
г. по описа на съда.
В касационната жалба се навеждат доводи за незаконосъобразност на съдебния
акт, постановен при нарушение на материалния закон. Иска се отмяна на
обжалвания съдебен акт и постановяване на друг, с който процесното наказателно
постановление бъде потвърдено.
Ответникът М. Й. М., чрез адв.У...оспорва депозираната касационна жалба.
Иска се да бъде потвърден обжалвания съдебен акт.
Прокурорът от О. П. – Б. дава заключение за основателност на касационната
жалба. Счита, че не са налице процесуални нарушения, водещи до отмяна на
процесното наказателно постановление. Пледира за отмяна на обжалвания съдебен
акт и потвърждаване на НП.
Административен съд - Б., след анализ и преценка на събраните в
първоинстанционното производство доказателства във връзка с доводите на
страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Касационната жалба като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна
страна е процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:
С атакуваното решение Районен съд – Петрич е отменил изцяло Наказателно
постановление (НП) № 299/22.02.2013 год., издадено от Директора на РДГ-Б., с
което на М. Й. М. за нарушение на чл.213,ал.1,т.2 от Закона за Г. (ЗГ), на
основание чл. 266, ал. 1 от ЗГ е наложено административно наказание „глоба” в
размер на 800 лв., на основание чл.273, ал.1 от ЗГ са отнети в полза на
държавата вещите, предмет на нарушението: 40 пр.м3 широколистни дърва за огрев
от благун и цер и на основание чл.20, ал.4 от ЗАНН е постановено освобождаване
и връщане на собственика „Хипо Алпе – Адриа – Лизинг” ЕООД товарен автомобил
ТИР „.....”, с рег. № ..... и полуремарке, с рег. № ...... За
да постанови този резултат районният съд е приел, че липсва извършено
административно нарушение по чл.213,ал.1,т.2 от ЗГ.
Недопустимо е постановеното от първоинстанционния съд решение в частта, с която
е отменено наказателното постановление, в частта му, с която е постановено
освобождаване и връщане на собственика „Хипо Алпе – Адриа – Лизинг” ЕООД на
товарен автомобил ТИР „....”, с рег. № ... и полуремарке, с
рег. № ..... В тази част НП не е обжалвано и е влязло в законна сила.
Правилно е решението в останалата му част.
Касационния ответник е санкциониран за това, че на 10.09.2012г. в 19.00 часа на
ГКПП Кулата е транспортирал дърва за горене – благун и цер – 40пр. м3 без
превозен билет.
Настоящата касационна инстанция споделя доводите на районния съд за липса на
нарушение по посочената от административнонаказващия орган разпоредба на чл.
213, т.2 от ЗГ, забраняващ покупко-продажбата и други разпоредителни сделки,
товаренето, транспортирането, разтоварването, придобиването, съхраняването и
преработването на дървесина, непридружена с превозен билет. От събраните по
делото доказателства е установено по безспорен начин, че за процесния превоз
касационния ответник действително първоначално е представил превозен билет от
06.09.2012г., но впоследствие още същия ден е представил и превозен билет за
процесната дата 10.09.2012г. касаещ въпросния превоз. При тази фактология
правилни за изводите на районния съд, че са оборени констатациите на
административноназващия орган. В тази част решението на районния съд е
правилно, не са налице касационни основания за отмяната му, поради което и ще
следва да се остави в сила.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН във вр. с 221, ал. 2 от
АПК, съдът
Р Е Ш И :

ОБЕЗСИЛВА Решение № 474/13.06.2013 г., постановено по н.а.х.д. № 440/ 2013 г.по
описа на Районен съд-Петрич, в частта, с която е отменено Наказателно
постановление 299/22.02.2013 год., издадено от Директора на РДГ-Б., в частта
му, с която са освободени товарен автомобил ТИР „..”, с рег. № .. и полуремарке, с рег. № ... и е постановено връщането им на
собственика фирма „Хипо Алпе – Адриа – Лизинг” ЕООД.
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 474/13.06.2013 г., постановено по н.а.х.д. № 440/ 2013
г.по описа на Районен съд-Петрич, в частта, с която е отменено Наказателно
постановление № 299/22.02.2013 год., издадено от Директора на РДГ-Б., в частта
му, с която на М. Й. М. от с.М., община Б. Д., ул."..... за нарушение на чл.
213,ал.1,т.2 от ЗГ, на основание чл. 266, ал. 1 от ЗГ е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 800 лв. и на основание чл.273, ал.
1 от ЗГ са отнети в полза на държавата вещите, предмет на нарушението: 40 пр.м3
широколистни дърва за огрев от благун и цер.
Решението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Василка Шаламанова
ЧЛЕНОВЕ:1. /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева

2. /п/ Марияна Мицева

Вярно с оригинала!
М.К.