и за да се произнесе, взе предвид следното :
С Решение № 1950/07.04.2009 г., постановено по адм.д.№ 1/2008 г.,
Районен съд - Б., е обявил за нищожно Протоколно решение № Д53/01.07.2002 г. на
Поземлена комисия - Г.С., с което е отказано да се признае правото на
собственост на наследниците на П. С.Ч., бивш жител на Г.
Б., починал на 05.12.1946 г., върху имот, заявен като смесена гора със
семенно-издънков произход, с площ от 570,00 дка, намиращ се в местност "П.
- Ч.", в землището на с.Г., Община С., Област Б., при граници и
съседи : местност "Л.", Б. р., местност "У." и път,
постановено по преписка по заявление В.№ Д56/29.08.2001 г.; и е върнал
преписката на О. С. "Земеделие и гори" - Г.С., за валидно произнасяне по
горното заявление, съобразно мотивите на съдебния акт.
В законния срок против решението е постъпила касационна жалба от Ю.Б. -
пълномощник на О. С. „. - Г.С.. В жалбата се излагат бланкетно доводи за
неправилност и незаконосъобразност на преждепосочения съдебен акт, постановен в
противоречие с материалния закон. Претендира се да бъде отменено обжалваното решение на БлРС.
Ответниците по касационната жалба : С. Д. С., Д. С. С., И. П. П.
и С. Я. О., Ч. процесуалния си представител адв.Анева - Т.,
оспорват жалбата като неоснователна и молят съда да я отхвърли.
Представителят на прокуратурата дава заключение за неоснователност на
касационната жалба и пледира да бъде отхвърлена.
Пред касационната инстанция са събрани нови писмени доказателства -
Решение № Г-Д67/23.12.2005 г. на ОСЗГ - Г.С., и скица № 527/23.12.2005 г.,
неразделна част от решението.
Настоящият състав на БлАС, след като обсъди събраните доказателства по
делото и доводите на страните, намира за установено следното :
Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срок от
надлежна страна.
Касационната инстанция намира, че първоинстанционното решение е
недопустимо и следва да бъде обезсилено, а делото да бъде прекратено.
Съгласно чл.218, ал.2 от АПК, за валидността, допустимостта и
съответствието на решението с материалния закон съдът следи и служебно. Видно
от новопредставените пред касационната инстанция писмени доказателства -
Решение № Г-Д67/23.12.2005 г. на ОСЗГ - Г.С., и скица № 527/23.12.2005 г.,
неразделна част от решението, административният орган е уважил искането на
наследниците на Петър Ст.Чаракчиев като им е възстановил правото на собственост
в стари реални граници по чл.4, ал.1 от ЗВСГЗГФ върху имот № 188015 по картата
на възстановена собственост на землището на с.Г., общ.С., с площ от
570,001 дка. Поради това за последните не е налице правен интерес от
обжалването на процесния административен акт. Ето защо обжалваното решение на районния съд се явява недопустимо и следва да бъде обезсилено, както и да се прекрати производството по делото.
Водим от горното и на основание чл.221, ал.4, пр.2 от АПК,
касационният състав на БлАС

Р Е Ш И :

ОБЕЗСИЛВА Решение № 1950/07.04.2009 г., постановено по адм.д.№ 1/2008
г., на Районен съд - Б..

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Решението е окончателно.



Председател: /п/ Илонка Рашкова
:
Членове : 1. /п/ Иван Шекерлийски

2. /п/ Марияна Мицева

Вярно с оригинала!
М.К.