и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 13, ал. 5 от Закона за социалното подпомагане /ЗСП/.
Образувано е по жалба, подадена от Н. С. О., с посочен адрес: с. К., общ. П., обл. Б., ул. „...Б. № 1 против Заповед № ЗСП/Д-Е-П/1129//24.07.2019 год., издадена от Д. на Д. “. П. – П., потвърдена с Решение № 01-РД04-0448/21.08.2019 год. на Д. на Регионална Д. “. П. – Благоевград.
В жалбата се релевират доводи за незаконосъобразност и неправилност на оспорената заповед. Претендира се отмяната на атакувания административен акт и присъждане на направените по делото разноски.
При извършената проверка на редовността на жалбата съдът констатирайки, че същата не отговаря на изискванията на чл. 150 от АПК и чл. 151, т. 3 от АПК, с разпореждане № 1922/18.09.2019 год. е оставил без движение същата, указвайки на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението да представи в Административен съд – Благоевград документ удостоверяващ платена по сметка на Административен съд – Благоевград (Централна кооперативна банка , клон Благоевград, IBAN - BG 39 CECB 9790 31G1 6880 00, BIC – CECBBGSF ) държавна такса в размер на 10 /десет/ лева, съгласно чл.2б, б.”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. С цитираното разпореждане, съдът изрично е указал на жалбоподателя Н. С. О., че при неизпълнение указанията на съда в определения срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Видно от разписката към изпратеното съобщение, същото е редовно връчено на жалбоподателя на 30.09.2019 год.
В законово установения 7–мо дневен преклузивен срок по чл. 158, ал. 1 АПК, изтекъл на 07.10.2019 год. – понеделник, присъствен ден, нередовността не е отстранена. При изричното уведомяване на жалбоподателя за последиците от бездействието му, то са налице предпоставките по чл. 158, ал. 3 АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството.

Водим от горното, Административен съд - Благоевград

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н. С. О., с посочен адрес: с. К., общ. П., обл. Б., ул. “. Б. № 1 против Заповед № ЗСП/Д-Е-П/1129//24.07.2019 год., издадена от Д. на Д. “. П. – П., потвърдена с Решение № 01-РД04-0448/21.08.2019 год. на Д. на Регионална Д. “. П. – Благоевград.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 949 по описа на Административен съд – Благоевград за 2019 год.
УКАЗВА препис от настоящето разпореждане да се изпрати на страните.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението до страните.

Административен съдия: /п/ Димитър Думбанов

Вярно с оригинала!

Е.Ф.