и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на ... Е.с ЕИК ...,със седалище адрес на управление гр.И.,ул.... № ..., представлявано от управителя М. И. У., против Електронен фиш,серия К № * от 26.03.2020 г., издаден от ОД МВР – Благоевград, с който му е наложено наказание „глоба“ в размер на 400 лв. с искане за неговата отмяна, препратена по компетентност на Административен съд – Благоевград с Определение № 6379/31.07.2020 г., постановено по НАХД № 1016/20 г. по описа на БлРС.

В обстоятелствената част на жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на електронния фиш.Изрично е направено искане на две места в жалбата за отмяна на оспорения акт.

С Определение № 6379/31.07.2020 г., постановено по НАХД № 1016/20 г. по описа на РС – Благоевград съдът е приел, че се оспорва отказ за анулиране на електронния фиш и без да съобрази, че предметът на спора е законосъобразността на издадения електронен фиш, е прекратил производството, като го е изпратил по подсъдност на АС – Благоевград.

При преглед на материалите по делото и констатирайки изложеното,настоящият състав намира, че не е компетентен да разгледа депозираната от ... ЕООД жалба против Електронен фиш,серия К № * от 26.03.2020 г., издаден от ОД МВР – Благоевград.

Съгласно чл. 189, ал. 8 ЗДвП електронният фиш подлежи на обжалване по реда на Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН). Разпоредбата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН определя компетентния да разгледа жалбата против наказателното постановление и електронния фиш съд и това е районният съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина - пред Софийския районен съд.Следователно, съобразявайки предмета на жалбата – оспорва се законосъобразността на издадения Електронен фиш,серия К № * от 26.03.2020 г., издаден от ОД МВР – Благоевград, то компетентен да разгледа повдигнатия спор е районният съд. По изложените съображения, доколкото производството е по реда на ЗАНН, то Административен съд – Благоевград не е компетентен да разгледа спора. Следва да бъде повдигнат спор за подсъдност пред смесен състав на ВАС и ВКС, който да се произнесе с акт, определящ компетентния съд.

Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 4 АПК, Административен съд – Благоевград

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 714/20 по описа на съда.
ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Административен съд - Благоевград и Районен съд – Благоевград.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на компетентния състав от трима представители на Върховния касационен съд и двама представители на Върховния административен съд за решаване на спора.

Определението е окончателно.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/ Димитър Узунов

Вярно с оригинала!

ВА