и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.211, ал.1 от ЗМВР, във вр. с чл.145 и сл. от АПК.
Образувано e по жалба на Л. Б. М. от с.С., ул.“Б. и В. К.“ № ..., общ.К., обл.К..., против Заповед № 2397/30.09.2020 г. на Д. на ОД на М. – Б., с която на оспорващия М. е наложено дисциплинарно наказание „забрана за повишаване в длъжност“ за срок от една година.
При извършена проверка относно наличието на предпоставките за разглеждане на жалбата, съдът намира, че оспорването не се явява местно подсъдно на Административен съд – Б..
Относно определянето на местната подсъдност при обжалването на индивидуален административен акт, намира приложение общата норма на чл. 133, ал. 1 от АПК, в действащата й към датата на образуване на делото редакция – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г., според която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Следователно, след настъпилите законодателни промени в АПК, считано от 01.01.2019 г., приложимия критерии за определяне на местната подсъдност, с оглед датата на образуване на делото - 09.01.2019г., е постоянният адрес или седалище на оспорващия. В случая, оспорващата страна Л. Б. М. е с постоянен адрес с.С., ул.“Б. и В. К.“ № ... общ.К., обл.К., и при това положение, местно компетентният съд, който следва да разреши настоящия правен спор, е Административен съд - К..
Горното обуславя прекратяване на производството пред сезирания местно некомпетентен съд – Административен съд – Б., и изпращането му на компетентния по правилата на чл.133, ал.1 от АПК съд, а именно – Административен съд – Кюстендил.
Водим от горното и на основание чл.135, ал.2, във вр. ал.1 от АПК, Благоевградският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 882/2020 г. по описа на Административен съд – Б..
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Кюстендил.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
Определението е окончателно.

С Ъ Д И Я : /п/ Иван Шекерлийски

Вярно с оригинала!

КТ