и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по жалба на “. И К. Е. с ЕИК ..., със седалище и адрес за управление : гр. Б., кв. “П.“, ул. “Г. В. В.“ № .., представлявано от инж. Г. Т., против Решение от 06.06.2023г. на У. О. на О. П. “. С. /ОПОС/ 2014- 2020г.

При извършена проверка относно наличието на предпоставките за разглеждане на жалбата, съдът намира, че оспорването не се явява местно подсъдно на Административен съд – Благоевград. Съображения :

ЗУСЕСИФ не предвижда специални правила относно местната подсъдност при оспорването на подобни актове, поради което приложение следва да намерят общите правила за местна подсъдност по АПК. При определяне на местната подсъдност при обжалването на процесния административен акт, приложение намира общата норма на чл. 133, ал. 1 от АПК, в действащата й към момента редакция – ДВ, бр. 77/ 2018г., в сила от 01.01.2019г., според която делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София. Не са налице условия за приложение на правилата за определяне на местна подсъдност по чл. 133, ал.2- 5 от АПК.

Следователно, след настъпилите законодателни промени в АПК, считано от 01.01.2019г., с оглед датата на образуване на делото - 30.06.2023г., единственият меродавен критерий за определяне на местната подсъдност по чл. 133, ал. 1 от АПК, е постоянният адрес или седалище на оспорващия. В случая, оспорващото дружество - “. И К. Е. с ЕИК ..., е със седалище и адрес на управление в гр. Б., общ. Б., обл. Б., и при това положение, единственият местно компетентен съд, който би могъл да разреши настоящия правен спор, е Административен съд – Б.. Посоченото обуславя прекратяване на производството пред сезирания местно некомпетентен съд – Административен съд – Благоевград, и изпращането му на компетентния по правилата на чл. 133, ал. 1 от АПК съд – Административен съд – Б..

Водим от горното, и на основание чл. 135, ал. 2 вр. ал. 1 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 655/ 2023г. по описа на Административен съд – Благоевград.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Б..

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : /п/ Иван Петков

Вярно с оригинала!

ВУ