и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 144 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по молба на Т. Г. С. с адрес: гр. П., област Б., ул. „. Я. № 7 - К. за О. С. от листата на ПП „., подадена чрез процесуалния му представител адвокат С., с която се иска да бъде допълнено Решение № 102/21.01.2020 г., постановено по настоящото дело, като на С. бъдат присъдени сторените от същия разноски за заплатено адвокатско възнаграждение и възнаграждение на вещото лице, извършило допуснатата и назначена съдебно-математическа експертиза.
Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото, приема следното:
В молбата се сочи, че се иска изменение на решението, но всъщност молбата е за допълване на решението в частта му за разноските, Същата е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.
Препис от молбата е връчен на другите страни, които в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, не са ангажирали становище по молбата.
Разгледана по същество, молбата е основателна, по следните съображения:
С жалбата си оспорващият Т. Г. С. е навел доводи за недействителност на обявения изборен резултат поради неправилна преценка на действителните и недействителните бюлетини за кандидатската листа на ПП „., с твърдението, че в СИК №№ 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 38, 60, 62, 63 и 76 са отчитани неправилно бюлетините. Поискал е отмяна на оспореното решение изцяло.
С Решение № 102/21.01.2020 г., постановено по настоящото дело, съдът е:
- обявил за недействителен по жалбата на В. Г. Б. избора на О. съветници, обективиран в Решение № 177-МИ/28.10.2019 г. на Общинската И. К. /ОИК/ - П., с което са обявени резултатите от проведените на 27.10.2019 г. избори за съветници в О. съвет – П. – в частта му по т. IV от решението, в която са разпределени мандатите за О. съветници между партиите, коалициите и местните коалиции - по отношение на ПП „. и Местна коалиция „АБВ /БДЦ/“.
- обявил за недействителен по жалбата на Б. В. Л. избора на О. съветници, обективиран в Решение № 177-МИ/28.10.2019 г. на Общинската И. К. /ОИК/ - П., с което са обявени резултатите от проведените на 27.10.2019 г. избори за съветници в О. съвет – П. в частта му по т. V от решението, в която са обявени имената на избраните О. съветници по партии, коалиции и местни коалиции, респ. е обявено разпределението на заявените предпочитания за отделните кандидати от кандидатската листа на ПП „.-БНД“.
- върнал е изборните книжа на О. И. К. – П. за обявяване на действителните резултати в отменените части на Решение № 177-МИ/28.10.2019 г. на Общинската И. К. /ОИК/ - П., съгласно указанията, дадени в мотивите на решението и е
- потвърдил Решение № 177-МИ/28.10.2019 г. на Общинската И. К. /ОИК/ - П. в останалите му части.

Доколкото С. е оспорил цитираното решение на ОИК – П. с искане да бъде отменено изцяло същото и доколкото съдът е обявил избора за недействителен в посочените по-горе части от решението на ОИК – П., то следва да бъдат присъдени разноски и на С. поради което молбата му се явява основателна и следва да бъде уважена. Общият размер на разноските, които следва да му бъдат присъдени, е 570.00 лева, от които: 500.00 лева за заплатено адвокатско възнаграждение и 70.00 лева – за възнаграждението на вещото лице по извършената съдебно-математическа експертиза.

Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПЪЛВА Решение № 102/21.01.2020 г., постановено по адм. дело № 1147/2019 г. по описа на Административен съд – Б., в частта му относно разноските, като добавя следния диспозитив:
ОСЪЖДА Общинската И. К. – П. да заплати на Т. Г. С. с адрес: гр. П., област Б., ул. „. Я. № 7, сумата от 570.00 /петстотин и седемдесет/ лева, представляваща сторени в производството разноски.

Определението може да се обжалва от Общинската И. К. – П. с частна жалба пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от съобщаването му.

Административен съдия: /п/ Саша Алексова

Вярно с оригинала!
О.М.