и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е след Определение №5159/14.04.2014г. по адм.д.№4098/2014г. по описа на ВАС, с което е пределен АС-Б. за компетентен да разгледа касационна жалба на М. Ю. подадена Ч. юрисконсулт В. срещу Решение № 56/06.02.2014 год.,
постановено по н.а.х.д. № 1282 по описа на Районен съд – К. за 2013 год., в
частта му, с която е отменено Наказателно постановление (НП) № 191/18.06.2012
г. на Началника на М. Ю., в частта му по т. 2.
С кационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението. Оспорва се извода на съда, че предвид приключилото с влязла сила присъда н.о.х.д. №
386/2013 г. на КРС, е недопустимо ангажирането на административно наказателна
отговорност посредством обжалваното наказателно постановление. Иска се отмяна на съдебния акт.
Ответникът – С. П. С. в съдебното заседание не се явява и не изразява становище
по касационната жалбата.
Прокурорът от О. П. – Б. дава заключение за основателност на касационната жалба.
Административен съд – Б. намира, че жалбата е процесуално допустима като
подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна имаща право и
интерес от обжалването.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С решението в обжалваната му част районният съд е отменил Наказателно
постановление (НП) № 191/18.06.2012 г. на Началника на М. Ю., в частта по т. 2,
с която на С. П. С. за нарушение на чл.233, ал.1, във вр.с ал.3 от ЗМ от Закона
за митниците (ЗМ) е наложено административно наказание „глоба” в размер на
114.90 лева За да постанови решението си районният съд е приел, че с оглед на
влязлата в сила присъда неправилно е ангажирана и административнонаказателната отговорност на лицето, поради недопустимостта на двойна репресия по отношение на едно и също лице при идентични факти.
Решението в обжалваната му част е правилно.
Съгласно разпоредбата на чл.233,ал.1 от ЗМ който пренесе или превози стоки през държавната граница или направи опит за това без знанието и разрешението на митническите органи, доколкото извършеното не представлява престъпление, се наказва за митническа контрабанда с глоба от 100 до 200 на сто върху
митническата стойност на стоките. В случая е установено, че извършеното от С.
представлява престъпление, за което е признат за виновен с влязла в сила
Присъда № 40/28.05.2013 г. по н.о.х.д. № 386 на Районен съд - К. за 2012 год.
Районният съд е установил, че е налице идентичност на фактите, въз основа на
които жалбоподателят вече е осъден с влязлата в сила присъда и тези на които се основава ангажирането на административнонаказателната му отговорност с
обжалваното НП. Правилна е преценката на районния съд, че когато
административнонаказателното и наказателното производство са основани на едни и същи факти, то след образуване на първото по време производство, ангажирането на другия вид отговорност води до нарушаване на чл.4,т.1 от Протокол №7 към Конвенцията, в какъвто смисъл е цитираното Решение по делото “Ц. Ц. срещу България” от 14.01.2010г. на ЕСПЧ. С оглед на влязлата в сила присъда, като е отменил НП, в частта относно ангажираната административнонаказателна отговорност на С., районния съд е приложил правилно закона и е постановил правилен С. акт.
Не са налице релевираните в касационната жалба отменителни основания, поради което, решението в обжалваната му част, като правилно следва да бъде оставено в сила.
Предвид горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 221, ал. 2 от
АПК, Административен съд – Б.
Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 56/06.02.2014 год., постановено по н.а.х.д. № 1282 по
описа на Районен съд – К. за 2013 год., в частта с която е отменено Наказателно
постановление № 191/18.06.2012 г. на Началника на М. Ю., в частта по т. 2, с
която на С. П. С. за нарушение на чл.233, ал.1, във вр.с ал.3 от ЗМ от Закона
за митниците е наложено административно наказание „глоба” в размер на 114.90
лева.
Решението е окончателно.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ Марияна Мицева

ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева
2. /п/ Иван Шекерлийски

Вярно с оригинала!
ЕК