и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 70 – чл. 73 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по Предложение на прокурор при Р. П. – С. – наблюдаващ прокурор по досъдебно производство № 358/2015 г. по описа на Окръжен следствен отдел при О. П. – Б., с което на основание чл. 70, б. „д“ от ЗАНН се иска възобновяване на административнонаказателното производство по влязло в сила Наказателно постановление (НП) № 323/ 30.05.2016 г., издадено от Директора на Р. Д. по Г. (РДГ) – Б., и отмяна на цитираното наказателно постановление.
В предложението се твърди, че в случая е налице хипотезата на чл. 70, б. „д“ от ЗАНН, тъй като деянието, за което И. С. И. е санкциониран с влязлото в сила НП № 323/ 30.05.2016 г. на Директора на РДГ – Б. съставлява престъпление по чл. 235, ал. от НК, за което на свой ред деецът е привлечен към наказателна отговорност и обвинен в извършване на същото.
Настоящият съдебен състав на Административен съд – Б. намира предложението за възобновяване по реда на чл. 70, б. „д“ от ЗАНН за процесуално недопустимо, поради което същото следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Видно е от материалите по делото, че с процесното НП № 323/ 30.05.2016 г., издадено от Директора на РДГ – Б., на лицето И. С. И., за извършено административно нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 1 от Закона за Г. (ЗГ) и на основание чл. 266, ал. 1 с.з., е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 800,00 лв., за това, че на 09.10.2015 г., в отдел 34г на ТП ДГС Първомай, землището на с. Кукурахцево, е транспортирал с товарен автомобил 10 пр. куб. метра букови дърва за огрев, немаркирани с контролна горска марка. По жалба на И. С. И. наказателното постановление е отменено с Решение № 414/24.07.2017 г., постановено по н.а.х.д. № 713/2016 г. на Районен съд – гр. Петрич, влязло в сила 17.08.2017 г. Един от аргументите за отмяна на наказателното постановление е именно обстоятелството, че за същото деяние е образувано наказателно производство – досъдебно производство № 385/2015 г. по описа на ОСлО при ОП – Б..
На възобновяване по реда на чл.70 от ЗАНН подлежат административнонаказателните производства, по които наказателните постановления са влезли в сила, както и решените и прекратените от съда дела, образувани във връзка с обжалване на наказателни постановления. И В настоящия случай, наказателното постановление, предмет на искането за възобновяване на административнонаказателното производство е отменено с влязло в сила съдебно решение, което обстоятелство прави безпредметно предложението за възобновяване по реда на чл. 70, б. „д“ от ЗАНН. Същото следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото прекратено, като се отмени определението с което съдът е дал ход на делото по същество.
Определението е окончателно на основание чл. 426 вр. чл. 354, ал. 4 НПК и чл. 84 ЗАНН.
Водим от горното и на основание чл. 73 от ЗАНН, Административен съд – Б.

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 31.07.2020г. в частта му, с която е даден ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предложение на прокурор при Р. П. – С. – наблюдаващ прокурор по досъдебно производство № 358/2015 г. по описа на Окръжен следствен отдел при О. П. – Б. за възобновяване на административнонаказателното производство по Наказателно постановление № 323/ 30.05.2016 г., издадено от Директора на Р. Д. по Г. – Б., и отмяна на цитираното наказателно постановление.
ПРЕКРАТЯВА производството по к.н.а.х.д. № 218/2020 г. по описа на Административен съд – Б..
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Мария Тодорова


ЧЛЕНОВЕ: /п/ Саша Алексова

/п/ Иван Петков

Вярно с оригинала!
Г.Б.