и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.63, ал.2 от ЗАНН, във вр. с чл.229 – чл.236 от АПК.
С Определение № 412/15.01.2016 г., постановено по нахд № 2031/2015 г., Благоевградският районен съд е оставил без разглеждане жалбата на В. Р. С. от Б., жк „..., против Наказателно постановление № 14-1899-001125/05.12.2014 г. на Началник група към ОД на М. – Б., С. „. полиция“ - Б., с което на В. Р.С. е наложена на глоба в размер на 1500.00 лева; и е прекратил производството по делото.
В законния срок против преждеспоменатото определение е подадена частна жалба от санкционираното лице, в която се навеждат се доводи за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт. Претендира се отмяната на процесното определение.
Настоящият състав на БлАС, след като обсъди събраните по делото доказателства и доводите на частния жалбоподател, намира за установено следното :
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения :
Производството по делото е прекратено от първата инстанция поради просрочие на жалбата. Възприето е от БлРС, че наказателното постановление е надлежно връчено на 26.08.2015 г., а жалбата против него е депозирана в Благоевградския районен съд, чрез административнонаказващия орган на 28.09.2015 г. - след изтичане на 7-дневния преклузивен срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, който е изтекъл на 02.09.2015 г., сряда, присъствен ден.
Касационната инстанция намира, че атакуваното определение е законосъобразно.
Възприето е от районния съд, че обжалваното НП е връчено редовно на Вл.Р.С. на 26.08.2015 г. П. условията на отказ, видно от отбелязването в наказателното постановление. Това се установява по безспорен начин и от показанията на св.Г.Ш.. Предвиденият в чл.59, ал.2 от ЗАНН 7-дневен срок за обжалване на горепосоченото НП е изтекъл на 02.09.2015 г. (сряда, работен и присъствен ден). Следователно, жалбата е подадена именно на 28.09.2015 г. – 26 дни, след като е изтекъл преклузивният срок за обжалване на посоченото по-горе НП.
П. така установеното, настоящият състав на БлАС намира, че 7-дневният срок за обжалване на горепосоченото НП е пропуснат. Съдебният акт, с който жалбата на В. С. е оставена без разглеждане и е прекратено производството по делото е законосъобразен, поради което следва да се остави в сила.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, във вр. с чл.235, ал.1 от АПК, Благоевградският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 412/15.01.2016 г., постановено по нахд № 2031/2015 г., на Районен съд – Б..
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : /п/ Марияна Мицева
ЧЛЕНОВЕ : /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева
/п/ Иван Шекерлийски

Вярно с оригинала!
М.К.