Normal;и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 229 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63г от ЗАНН (в редакцията на ДВ бр. 109 от 2020 г., в сила от 23.12.2021 г. ).
Образувано е по частна жалба на Д. П. “. и С. на Я. (ДП“УСЯ“) със седалище и адрес на управление: гр. С. Р. С., ул. „К. А. I“ № 12 и адрес за кореспонденция: гр. С. ул. ..., представлявано от изпълнителния директор - инж. .Ц. М. Б., чрез старши юрисконсулт В. В., против Определение № 25/01.03.2022 год., постановено по н.а.х.д. № 86 по описа на Районен съд – Гоце Делчев за 2022 год., с което е прекратено производството по делото.
В частната жалба се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение. Оспорват се изводите на районния съд за недопустимост поради просрочие на първоинстанционната жалба. Иска се отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответникът - Д. А. за М. и Т. Н. (ДАМТН) – гр.С. не изразява становище по частната жалба.
Като разгледа постъпилата частна жалба, ведно с доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:
Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в срока по чл.230 от АПК от надлежна страна.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
За да постанови процесното определение и да прекрати производството по делото, районният съд е приел, че жалбата на ДП“УСЯ“ против Наказателно постановление № НЯСС-286/15.12.2021 год. на П. на ДАМТН – гр.С. подадена чрез административнонаказващия орган до Районен съд – Гоце Делчев, е просрочена, като подадена извън срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН (изм.). Съдът е приел, че НП № НЯСС-286/15.12.2021 год. е било връчено на ДП“УСЯ“ на 01.02.2022 год., докато жалбата против НП е подадена на 11.02.2022 год., т.е. след изтичане на 7-дневния преклузивен срок и е процесуално недопустима.
Определението е неправилно.
Изводите на първоинстанционния съд за просрочие на жалбата не се споделят от настоящия състав на касационната инстанция.
Със законодателната промяна на разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, обнародвана в ДВ, бр. 109 от 22.12.2020 год., в сила от 23.12.2021 год., е предвидено, че нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, може да обжалват актовете по чл. 58д (сред които и НП), в 14-дневен срок от връчването им, а прокурорът може да подаде протест в 14-дневен срок от издаването им. Тоест, с изменението на цитираната разпоредба срокът за обжалване на наказателните постановления е удължен от 7 на 14 дни, считано от датата на връчването им. Нормата на чл.59, ал.2 от ЗАНН е процесуална такава и при липса на друго разрешение от законодателя, действа само занапред, считано от датата на влизането й в сила – 23.12.2021 год.
В случая, НП е връчено на оспорващия след настъпилата законодателна промяна на 28.01.2022 год., което е видно от известие за доставяне, приложеното на л.29 от първоинстанционното дело, а не както неправилно е приел районният съд на 01.02.2022 год. Именно от датата на връчване на НП – на 28.01.2022 год. започва да тече 14-дневният срок за обжалването му, който в случая изтича на 11.02.2022 год. (петък, присъствен ден), когато е подадена и жалбата против НП, т.е. в 14-дневния преклузивен срок и е процесуално допустима.
По изложените съображения настоящата касационна инстанция намира, че атакуваното определение е постановено при неправилно приложение на закона и поради това следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горното и на основание чл. 235, ал. 1 от АПК, във вр. с чл. 63в от ЗАНН, Административен съд - Б.

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ Определение № 25/01.03.2022 год., постановено по н.а.х.д. № 86 по описа на Районен съд – Гоце Делчев за 2022 год.
ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд – Гоце Делчев за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева


ЧЛЕНОВЕ: /п/ Георги Иванов
/п/ Димитър Узунов

Вярно с оригинала!
М.К.