и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е по реда на чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, във вр. с чл.208 и сл. от АПК.
С Решение № 2285/10.03.2020 г., постановено по нахд № 5/2020 г., Районен съд - Б., е отменил като незаконосъобразно Наказателно постановление /НП/ № 21-0000867/20.12.2019 г. на Началника на О. О. ... А. /ОО АА/ - Б., с което на К. И. от Република Унгария, гр.Т., ул.“...“ № ..., за извършено нарушение на чл.8, § 2, изр.1 от регламент 561/06г. във вр. с чл.4, б.“ж“, първо тире, изр.1 и във вр. с чл.78, ал.1, т.1 от ЗАвПр, на основание 93б, ал.6, т.2 от ЗАвПр, е наложена глоба в размер на 300.00 (триста) лева.
В законния срок срещу решението на районния съд е постъпила касационна жалба от административнонаказващия орган, в която се излагат доводи за незаконосъобразност на решението, постановено в нарушение на закона – касационно основание по смисъла на чл.348, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с ал.2 на чл.348 от НПК, във вр. с чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН. Претендира се да бъде отменено първоинстанционното решение и да се постанови решение, с което да бъде потвърдено горепосоченото наказателно постановление.
Ответникът К. И. не изразява становище по касационната жалба.
Представителят на О. П. - Б., дава заключение за неоснователност на касационната жалба и пледира да бъде оставено в сила решението на районния съд..
В настоящото производство са събрани нови доказателства по реда на чл.219, ал.1 от АПК.
Административен съд - Б., след като обсъди събраните доказателства по делото и доводите на страните, намира за установено следното :
Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срока по чл.211, ал.1 от АПК от надлежна страна, срещу подлежащ на касационен контрол пред БлАС съдебен акт.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения :
В производството по установяване на административното нарушение и ангажирането на административнонаказателната отговорност на санкционираното физическо лице са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила от АНО. Нарушена е разпоредбата на чл.21, ал.2 от НПК и чл.55, ал.3 от НПК, във вр. с чл.84 от ЗАНН. АУАН № 272149/20.12.2019 г. и издаденото въз основа на акта НП № 21-0000867/20.12.2019 г. на Началника на О. О. ... А. - Б., са на български език и не са били преведени на унгарски или на друг разбираем за дееца език. По този начин е било нарушено правото на защита на санкционираното лице, което не е могло да разбере в какво е обвинено и да организира защитата си. Съгласно чл.55, ал.3, изр.2 от НПК, във вр. с чл.84 от ЗАНН, на обвиняемия се предоставя писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Със съставянето на АУАН се образува административнонаказателно производство, което завършва с издаването на наказателно постановление. Следователно, тези два акта - АУАН и процесното НП, е следвало да бъдат предоставени на дееца в писмен превод на разбираем за него език, което не е направено в случая. Преждецитираната норма е императивна, а не диспозитивна и несъобразявайки се с нея, АНО е допуснал съществено процесуално нарушение, което е самостоятелно основание за отмяна на горепосоченото НП. Преждепосоченият порок е неотстраним, първоинстанционният съд е констатирал това и отменяйки атакуваното НП, е постановил правилен и законосъобразен съдебен акт.
Обжалваният съдебен акт е валиден, допустим и съответства на материалния закон.
По изложените съображения настоящата инстанция счита, че не са налице касационни основания, поради което следва да бъде оставено в сила решението на районния съд като законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН, във вр. с чл.221, ал.2, пр.1 от АПК, Благоевградският административен съд

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 2285/10.03.2020 г., постановено по нахд № 5/2020 г., на Районен съд – Б..
Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : /п/ Марияна Мицева

ЧЛЕНОВЕ : /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева

/п/ Иван Шекерлийски

Вярно с оригинала!
ВА