и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административно- процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 63, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/.
Образувано е по частна жалба на „. Д. Е. с У. Р. Н., чрез адвокат А. против Разпореждане № 59/14.01.2020 г., постановено по н.а.х.д. № 15/ 2020 г. по описа на Районен съд- Сандански, с което е оставена без разглеждане подадената от „. Д. ЕООД жалба против Електронен фиш Серия К №1973214г. на ОД на М.-Б..
С Разпореждане от 15.06.2020г., съдът е оставил жалбата без движение като нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 от АПК - не е внесена дължимата държавна такса за подаване на частна жалба по чл. 235а от АПК в размер на 150 лв.
На жалбоподателя е изпратено съобщение за отстраняване на констатираната нередовност на частната жалба, като му е указано в 7- дневен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Административен съд-Б. държавна такса в размер на 150,00 лв., съобразно чл. 235а от АПК, и представи в съда платежния документ, като е предупреден за последиците от неизпълнението. Съобщението е получено лично от упълномощения представител на дружеството на 22.06.2020 г., като срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 29.06.2020 г.,понеделник, присъствен ден. В указания срок жалбоподателят не е отстранил нередовността на жалбата, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство да бъде прекратено.
На 03.07.2020г. Разпореждането от 15.06.2020г. на АС-Б. е обжалвано от „. Д. Е. чрез адв.А., като с Разпореждане №11296/27.08.2020г. по адм.д.№8484/2020г. по описа на ВАС е оставена без разглеждане жалбата и е прекратено производството. С Определение №13015/21.10.2020г. по адм.д. №10391/2020г. по описа на ВАС е оставено в сила Разпореждане №11296/27.08.2020г. по адм.д.№8484/2020г. по описа на ВАС.
С оглед изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 213б, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 213, т. 3 от АПК вр. чл. 235а от АПК, и частната жалба следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Водим от горното, и на основание чл. 213б, ал. 1 от АПК, съдът


О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „. Д. Е. с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление:гр.П., ул."С.", бл.**,вх."*", .*,ап.**, с У. Р. Н., чрез адвокат И. А. със съдебен адрес: гр.П., ул."Т." №**, .*, кантора *, против Разпореждане № 59/14.01.2020 г., постановено по н.а.х.д. № 15/ 2020 г. по описа на Районен съд- Сандански.
ПРЕКРАТЯВА производството по к.н.а.х.д. № 177 по описа на Административен съд – Б. за 2020г.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.



ПРЕДСЕДАТЕЛ : /п/ Марияна Мицева



ЧЛЕНОВЕ :1. /п/ Стоянка Пишиева-Сахатчиева
2. /п/ Иван Шекерлийски

Вярно с оригинала!
ЕК